Ухвала
від 23.04.2012 по справі 9/240
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"23" квітня 2012 р. Справа № 9/240

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про передачу до іншого адміністративного суду подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 9/240

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4

до відповідача: державного підприємства Олександрійський кінний завод №174, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, вул. Шевченка, 1

про стягнення 13520,27 грн.,

Представники сторін:

від позивача - головний спеціаліст юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність №01-51-11 від 15.06.2009 р.;

від відповідача - не брав участі;

від відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції - не брав участі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007р. позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція про стягнення з державного підприємства Олександрійський кінний завод №174 заборгованості в сумі 13520,27 грн., задоволено повністю.

За заявою стягувача 07.09.2007 р. господарським судом видано виконавчий лист.

10.04.2012р. на адресу господарського суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у даній справі.

Ухвалою суду від 12.04.2012р. питання про передачу вищевказаного подання разом з матеріалами адміністративної справи №9/240 до іншого адміністративного суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2012р., від сторін витребувано необхідні докази.

Представник позивача у судовому засіданні 23.04.2012 р. подав заяву, відповідно до якої останній не заперечує проти передачі до іншого адміністративного суду подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 9/240.

Господарський суд враховує, що відповідно до пункту 6 розділу VIІI "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року №92, з 09.06.2008 року розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Таким чином, після початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

За викладених обставин, подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №9/240 підлягає передачі разом з матеріалами вказаної справи на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 року №01-08/530, із подальшими змінами і доповненнями.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні разом з матеріалами адміністративної справи №9/240 передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, вул. Шевченка, 1, відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138 та Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23665946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/240

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 02.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 27.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 27.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Чорногуз Михайло Георгійович

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Постанова від 03.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні