Рішення
від 15.10.2008 по справі 20/343
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/343

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  20/343

15.10.08

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Нет Сервіс»

Про          стягнення 62 622, 00 грн. помилково перерахованих коштів

                                                                                                                  Суддя Палій В.В.      

                                                                                                            Секретар Молочна Н.С.

Представники сторін:

Від позивача          Загарія К.М.- предст. (дов. від 10.09.2008р.)

Від відповідача          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 62622,00 грн., які були помилково перераховані позивачем на рахунок відповідача та безпідставно одержані останнім.

Відповідно до довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Глибочицька, 40, відповідно ухвала суду про порушення провадження у справі була направлена за вказаною адресою.

01.10.2008р. розгляд справи відкладено.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

в с т а н о в и в :

          Позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що позивач помилково перерахував на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 62622,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2 від 17.01.2008р. на суму 20000,00 грн. та № 8 від 17.01.2008р. на суму 42622,00 грн.

          У призначенні платежу зазначених платіжних доручень міститься посилання на договір підряду № 14-05/07СКС від 14.05.2007р. Проте, як зазначає позивач у позивача  відсутня заборгованість станом на  2008р. перед відповідачем за виконані роботи за договором підряду № 14-05/07СКС від 14.05.2007р.

          Відповідач твердження позивача про відсутність заборгованості позивача за виконані роботи за договором підряду № 14-05/07СКС від 14.05.2007р. не спростував.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач помилково перерахував на поточний рахунок відповідача №2600910043 кошти у сумі 62622,00 грн.

          04.04.2008 позивач звертався до відповідача з вимогою повернення помилково перерахованих коштів у розмірі 62622,00 грн.

Проте, відповідач відповіді на вимогу не надав, кошти у сумі 62622,00грн. не повернув.

Відповідно до п. 6 Указу Президента України від 16.03.1995р. № 227 «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України»підприємства, незалежно від форми власності, мають повертати в 5-денний термін помилково зараховані кошти.

Згідно з п.2.35 Постанови Національного банку України № 22 від 21.01.2004р. «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк, повернення їх здійснюється у судовому порядку.

Як вбачається із п. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача помилково перерахованої суми у розмірі 62622,00 грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Нет Сервіс»(м. Київ, вул. Глибочицька, 40, ЄДРПОУ 32000965) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»(м. Київ, вул. Червоногвардійська, 27-а;  м. Київ, вул. Солом'янська, 3, ЄДРПОУ 34726705) 62622,00грн. –помилково перерахованих коштів, 626,22грн. - державного мита, 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                                                            В.В. Палій

                                                                              

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2368958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/343

Постанова від 17.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 04.12.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Сибіга О. М.

Ухвала від 06.11.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Сибіга О. М.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні