Ухвала

від 25.04.2012 по справі 13/95-пд-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 13/95-ПД-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.12 у справі№ 13/95-ПД-09 господарського суду Херсонської області за позовомПрокурора міста Нова Каховка в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради доВідкритого акціонерного товариства "Фірма Херсоноблагробуд" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичні особи-підприємці: 1.ОСОБА_1, 2.ОСОБА_2, 3.ОСОБА_3, 4.ОСОБА_4, 5.ОСОБА_5, 6.ОСОБА_6, 7.ОСОБА_7, 8.ОСОБА_8, 9.ОСОБА_9, 10.ОСОБА_10, 11.ОСОБА_11, 12.ОСОБА_12, 13.ОСОБА_13, 14.ОСОБА_14, 15.ОСОБА_15, 16.ОСОБА_16 пророзірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Касаційна скарга заступника прокурора Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.12 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Проте, з поданих заступником прокурора Херсонської області касаційних матеріалів не вбачається доказів відправлення касаційної скарги третій особі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме ОСОБА_16, та яка згідно з частиною четвертою статті 27 Господарського процесуального кодексу України користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони по справі.

Згідно приписам пункту 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу заступника прокурора Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.12 у справі № 13/95-ПД-09 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець