Ухвала

від 26.04.2012 по справі 28/85пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.04.2012 р. справа № 28/85пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАзарової З.П. Гези Т.Д. , Малашкевича С.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2012р. у справі№ 28/85пд (суддя Курило Г.Є.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" м.Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ провизнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-9016/06 від 24.10.2006р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.04.2012р. у справі № 28/85пд (суддя Курило Г.Є.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк", м.Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ, про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-9016/06 від 24.10.2006р. недійсним.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Заявник апеляційної скарги не надав доказів оплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки до апеляційної скарги ним додано квитанцію № 380906-2 від 19.04.2012 року, яка свідчить про оплату комісії за прийом платежів у сумі 5,47грн., що підтверджується актом господарського суду Донецької області №06-17/120 від 20.04.2012р. За подання апеляційної скарги має бути сплачена скаржником сума судового збору, яка становить 536,50 грн. Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення. Також, розмір ставок судового збору визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до підпунктів 2,4 п.2 вказаної норми, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Апеляційний суд повідомляє, що для подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду судовий збір сплачується на наступні реквізити:

Отримувач: Державний бюджет Київського району

міста Донецька

ЄДРПОУ 38034002

№ рахунку 31218206782006

Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Донецькій області

МФО банка 834016

Код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду 26020508

Код класифікації доходів бюджету 22030001

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назва позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з пунктом 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" на рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2012р. у справі № 28/85пд повернути заявникові без розгляду.

Справу № 28/85пд повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н та б/д, та додані до неї документи на 3 арк., акт №06-17/120 від 20.04.2012р.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: Т.Д.Геза

С.А. Малашкевич

Надруковано: 6 прим.

1 прим. Позивачу

3 прим. Відповідачам

1 прим. у справу

1 прим. ДАГС