Ухвала

від 18.11.2008 по справі 18/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/196

18.11.08   

УКРАЇНА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                         тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20                                                                       

УХВАЛА

"14" листопада  2008р.                                                                                          справа № 18/196

 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС”

 14037, м. Чернігів, проспект Миру, 310 –а

 До Вертіївського споживчого товариства  16624, с. Вертіївка Ніжинського району, вул. Леніна, 114

Про стягнення 4350 грн. 41 коп.  

                                                                                     Суддя   А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Рябінін Д.Д. –юриск-т, дов. від 09.06.2008р. № 313

від відповідача: не з'явився

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 13.11.2008р. по 14.11.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” заявлено позов до Вертіївського споживчого товариства про стягнення 4000,00 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки від 03.01.2006р. № 01/4 та видаткових накладних від 15.07.2008р. № РА –0001222, від 22.07.2008р. № РА –0001266 та від 29.07.2008р. № РА –0001322, а також 350,41 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Відповідач представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 13.11.2008р., був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1065152, однак причини неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні 13.11.2008р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 350,41 грн. пені. Дана заява мотивована сплатою відповідачем суми основної заборгованості в повному обсязі. На підтвердження даної обставини позивач надав копію банківської виписки, а також довідку від 13.11.2008р. № 788 за підписом директора та головного бухгалтера ТОВ „ВАТЕС” про сплату відповідачем 4000,00 грн. заборгованості.

В судовому засіданні 14.11.2008р. позивач надав письмову заяву про відмову від позову.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, оскільки відповідні його дії не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснив позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у його представника.

Згідно п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2008р. було зобов'язано сторін забезпечити явку повноважних представників, а ухвалою господарського суду від 04.11.2008р. було визнано явку представників сторін обов'язковою, а також зобов'язано відповідача надати докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1049629 та № 1065152, однак представника в судові засідання не направив та не надав витребуваних судом документів. Причини невиконання дій, покладених на нього господарським судом, не повідомив.

Відповідна бездіяльність відповідача ускладнила вирішення спору по суті.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач ухилився від вчинення дій, покладених на нього, а тому застосовує до нього штрафні санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

          УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Вертіївського споживчого товариства, с. Вертіївка Ніжниського району, вул. Леніна, 114 (р/р 26002302835593 в філії ПІБ, м. Ніжин, МФО 353434, код 01776636) в доход Державного бюджету України 340 грн. 00 коп. штрафу.

Дана ухвала набирає чинності з 14.11.2008р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

         Суддя                                                                                               А.С.Сидоренко