Ухвала

від 26.04.2012 по справі 9/271-59/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/271-59/261 26.04.12

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

До 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Издательство Астрель», м. Москва, Російська Федерація

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Издательство АСТ», м. Москва, Російська Федерація

Про захист авторських прав

За заявою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

Про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 за нововиявленими обставинами

Суддя Палій В.В.

Представники:

Без виклику

Обставини справи :

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Издательство Астрель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Издательство АСТ" про стягнення грошової компенсації за матеріальну та моральну шкоду в розмірі 1 326 000,00 грн. за порушення майнових авторських прав на твір, переданих позивачеві на підставі угоди від 17.12.2007 р. та вилучення з продажу книги "Диагноз з первого взгляда. Самодиагностика на основе осмотра лица и тела".

Ухвалою суду від 12.07.2010р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 9/271.

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.01.2011 р. у справі № 9/271 позовні вимоги задоволено частково, зокрема, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Издательство Астрель" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Издательство АСТ" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 8 840 гривень компенсації; до Державного бюджету України 102,00 гривні державного мита та 236,00 гривень витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. у справі №9/271 апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 26.01.11 р. у справі №9/271 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011р. у справі №9/271 частково задоволено касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, постанову Київського апеляційного господарського суду

від 31.08.2011 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2011р. скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

За результатами автоматичного розподілу справу № 9/271 передано на розгляд судді Картацевій Ю.В.

Ухвалою від 19.12.2011р. справу № 9/271 прийнято до провадження суддею Картавцевою Ю.В., справі присвоєно номер 9/271-59/261.

Ухвалою від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 позов залишено без розгляду.

25.04.2012р. Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою (вих. від 25.04.2012р.) про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 за нововиявленими обставинами. Як на нововиявлену обставину заявник посилається на те, позивачу було відмовлено у допуску касаційної скарги на постанову ВГСУ від 29.11.2011р. у справі №9/271 до провадження Верховного суду України, про що останній дізнався 19.03.2012р. При цьому, позивач 28.12.2011р. повідомляв суд про подання касаційної скарги на постанову ВГСУ від 29.11.2011р. у справі №9/271. За наведених обставин, позивач просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 та поновити розгляд даної справи. До заяви додано клопотання про відновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 за нововиявленими обставинами, так як 23.03.2012р. позивач звертався до суду із клопотанням у межах справи №9/271-59/261 про поновлення розгляду даної справи і відповідь на клопотання одержана позивачем лише 14.04.2012р.

За результатом автоматичного розподілу, який проведено 25.04.2012р., заява (вих. від 25.04.2012р.) про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 за нововиявленими обставинами, передана на розгляд судді Палію В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Позивач звернувся до суду із пропуском означеного строку із клопотання про відновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 за нововиявленими обставинами.

Суд вважає подане клопотання обґрунтованим та відновлює строк на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 за нововиявленими обставинами.

За наведених обставин, суд приймає до розгляду заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 113-1 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. у справі №9/271-59/261 за нововиявленими обставинами.

2.Призначити розгляд заяви на 16.05.12 о 10:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №12 корпус Б.

3. Зобов'язати ТОВ «Издательство Астрель»та ТОВ «Издательство АСТ»надати суду письмові пояснення на подану заяву.

Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Палій