Рішення
від 01.07.2008 по справі 26/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

 

РІШЕННЯ

         

01.07.08                                                                                          

Справа№ 26/127

 

За позовом: Товариства

з обмеженою відповідальністю „Аромат”, м. Харків

до відповідача:

Приватного підприємства „СВ-Грандіс”, м. Львів

про стягнення

43 242,73 грн.                                                                                              

Суддя Деркач

Ю.Б.

при секретарі

Боровець Я.

Представники:

від позивача

Гужва М.І. -представник (довіреність № 001/08 від 08.01.2008 р.)

від відповідача не

з'явився

 

Представнику позивача роз'яснено

його права та обов'язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК

України

 

Суть спору: Товариство

з обмеженою відповідальністю „Аромат”, м. Харків звернулося до Приватного

підприємства „СВ-Грандіс”, м. Львів про стягнення 43 242,73 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2008 р.

порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні

на 01.07.2008 р.

Представник позивача в судове

засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю

з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважних

представників в судове засідання не забезпечив, проти позовних вимог у

встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та

місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується

повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3176772.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх

сукупності, суд встановив наступне:

01.01.2008 р. між сторонами

укладено договір № 7 (далі по тексту -договір).

Згідно умов договору позивач

зобов'язався передавати партіями згідно заявок відповідача у власність

відповідача товар, а відповідач зобов'язувався приймати і оплачувати товар.

На виконання умов договору позивач

на підставі довіреностей по накладним поставив відповідачу товар на загальну

суму 41 975,30 грн. (копії довіреностей та накладних знаходяться в матеріалах

справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК

України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то

воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.1. договору передбачено,

що оплата за товар здійснюється Покупцем (відповідачем) на умовах відстрочки

платежу на 60 календарних днів, шляхом перерахунку Покупцем (відповідачем)

грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (позивача). Пунктом 2.2.

договору доповненим підписаною обома сторонами додатковою угодою № 1 до

договору передбачено, що оплата за парфумерну продукцію: одеколон „Трійний”

місткістю 100 мл. І 195 мл., одеколон „Асортиментний” без футлярний і футлярний

місткістю 90 мл; лосьйон місткістю 100 мл. Здійснюється Покупцем (відповідачем)

на умовах відстрочки платежу на 20 календарних днів з моменту відправки товару

Продавцем (позивачем) шляхом перерахунку Покупцем (відповідачем) грошових

коштів на розрахунковий рахунок Продавця (позивача).

З матеріалів справи вбачається, що

відповідач своїх зобов'язань перед позивачем по договору щодо оплати

поставленого товару належним чином не виконував, оплатив вартість отриманого

товару лише на суму 36,78 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності

таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК

України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин

повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до

закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо

виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно

ставляться.

Таким чином, враховуючи

вищенаведене, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар

склала суму в розмірі 41 938,52 грн.

Згідно п. 5.2. договору, у разі

порушення строків оплати товару Покупцем (відповідачем) сплачується Продавцю

(позивачу) пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент

порушення, від суми боргу, оплата якого прострочена, за кожний день прострочки

платежу. Позивачем нараховано відповідачу пеню на загальну суму   1 031,04 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК

України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу

кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу

інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої

суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 118,55 грн.

та три проценти річних на загальну суму 154,62 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна

сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу

своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками

судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України

господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до

законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть

підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що

позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення

повністю.

З огляду на викладене, керуючись

Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та

ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України,

господарський суд -

В И Р І Ш И

В:

1.          Позов

задоволити повністю.

2.          Стягнути з

Приватного підприємства „СВ-Грандіс”, м. Львів, вул. Городоцька, 355 (р/р

26003177723980 в Філії „ЗРУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО 325923, код

ЄДРПОУ 34029310) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Аромат”,

м. Південне, вул. Жовтнева, 101/2, Харківська область                              (р/р

26003700559102 в ХФ КБ „Експобанк” ХРУ м. Харкова, МФО 351964, код ЄДРПОУ

30226021) 41 938 грн. 52 коп. основного боргу, 1 031 грн. 04 коп. пені, 118

грн. 55 коп. інфляційних втрат, 154 грн. 62 коп. -3% річних, 432 грн. 42 коп.

державного мита та 118 грн. 0 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

3.          Наказ видати

згідно ст. 116 ГПК України.

   

 

Суддя                                                                                             Деркач

Ю.Б.       

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.07.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2373700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/127

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні