Ухвала
від 06.04.2012 по справі 2-86
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-86 Номер провадження 22-ц/1890/965/12 Попруга С. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

06 квітня 2012 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Гагіна М.В., Ільченко О.Ю.

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми Сумської області від 13 березня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5, про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Копії апеляційної скарги потрібно надіслати позивачці ОСОБА_4, третій особі: ОСОБА_5, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми Сумської області від 13 березня 2012 року.

Копії апеляційної скарги надіслати позивачці ОСОБА_4, третій особі: ОСОБА_5, яким запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "24" квітня 2012 р. на 14:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивачки ОСОБА_4, АДРЕСА_1; відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, АДРЕСА_2; третьої особи: ОСОБА_5, АДРЕСА_2.

Головуючий -

Судді -

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23755091
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-86

Рішення від 21.01.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Рішення від 23.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Ухвала від 13.01.2011

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Криницький Л. В.

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Ухвала від 31.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 17.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Таран С. А.

Ухвала від 24.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

Ухвала від 06.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Дубровна В. В.

Рішення від 16.02.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні