Ухвала

від 28.04.2012 по справі 31/5005/12945/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.12р. Справа № 31/5005/12945/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз", м. Сімферополь в особі відокремленого структурного підрозділу: Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу "Спецгаз" ПАТ "Кримгаз", м. Сімферополь

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ в особі Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Сімферополь

про стягнення 8473, 61 грн.

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення на свою користь суми основного боргу у розмірі 7450,00 грн., 789,70 грн. інфляційних втрат та 233,91 грн. 3 % річних.

Позов мотивовано тим, що 06.08.2010 року квитанціями б/н на загальну суму 7450,00 грн. на рахунок Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу "Спецгаз" ПАТ "Кримгаз" з каси відділення № 34 Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у м. Алушта здійснено переказ коштів в сумі 7450,00 грн., які не були зараховані на рахунок позивача у порушення умов Договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № SІОС5Д від 02.07.2004р. та ч. 2 ст. 1068 Цивільного кодексу України.

Відповідач проти позову заперечує та вказує, що проведеним 16.12.2010 року на підставі звернення позивача службовим розслідуванням не підтверджено факт приймання готівки в касу відділення №34 Кримського РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" згідно наданих позивачем ксерокопій квитанцій від 06.08.2010 року на суму 4250 грн. і 3200 грн. Документи про прийняття готівки (оригінали квитанцій, термінальні чеки) у касі банка за зазначений день та відомості у звіті руху грошових коштів за 06 серпня 2010 року Алуштинського відділу Управління "Спецгаз" відсутні. Відповідач зазначає, що в зв'язку відсутністю належних доказів прийняття готівки у виплаті заявленої суми позивачу було відмовлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2011 року призначено у справі судову експертизу, для роз'яснення питань, які виникли при вирішенні господарського спору, проведення якої було доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експерти, а провадження у справі - зупинено.

25.04.2012 року Дніпропетровським науково - дослідним інститутом судових експертиз справа № 31/5005/12945/2011 була повернена до господарського суду Дніпропетровської області.

За наведеного, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

- Поновити провадження у справі № 31/5005/12945/2011 з 28.05.12р.

- Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.05.12р. о 12:00год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а; каб.15а;

- Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням обставин, що склалися на даний час; докази в обґрунтування;

- Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко