Ухвала

від 26.04.2012 по справі 43/391

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

26.04.12 Справа № 43/391.

Заявник Закрите акціонерне товариство "Наукове-технічне підприємство

"Украналіт-Авто"

Боржник Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут

аналітичного приладобудування"

про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.05.2005 у справі №43/391 Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Малюську Дениса Леонтійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 07.06.2004 р.; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2005 призначено розгляд справи №43/391 на 29.07.2005 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №43/391 від 29.07.2005 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника та припинено провадження у справі.

11.04.2006 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Украналіт-Еко»про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2005 у справі №43/391.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.06 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украналіт-Еко»про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2005 у справі №43/391 за нововиявленим обставинами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Украналіт-Еко»без розгляду.

15.03.2006 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»про перегляд постанови про визнання боржника банкрутом від 06.05.2005 та ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2005 по справі №43/391 за нововиявленими обставинами (відповідно до резолюції керівництва суду передана для розгляду судді Паську М.В.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2006 справу №43/391 призначено до розгляду на 14.04.2006

14.04.2006 на адресу Господарського суду м. Києва від боржника надійшли доповнення до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про визнання боржника банкрутом від 06.05.2005 та ухвала Господарського суду міста Києва від 29.07.2005 по справі №43/391.

Ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про визнання боржника банкрутом від 06.05.2005 та ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2005 було відкладено на 21.04.2006.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2006, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украналіт-Еко»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.04.2006, а справу №43/391 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2006 справу №43/391 призначено до розгляду на 14.12.2006.

У зв'язку з надходженням 06.12.2006 касаційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украналіт-Еко»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2006, справу №43/391 12.12.2006 було передано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.12.2006 скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

21.12.2006 справу №43/391 було повернуто до Господарського суду м. Києва.

У зв'язку з надходженням 12.01.2007 касаційної скарги від Закритого акціонерного товариства «Науково-технічне підприємство «Украналіт-АВТО»на ухвалу Вищого господарського суду України від 18.12.2006, справу №43/391 передано до Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 08.02.2007 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 18.12.2006 по справі №43/391, а справу повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2007 справу призначено до розгляду на 30.03.2007.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги справу №43/391 було передано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2007 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украналіт-Еко»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.04.2006 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 у справі №43/391 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2007 справу №43/391 було призначено до розгляду на 21.09.2007, проте, враховуючи надходження скарги Закритого акціонерного товариства «Науково-технічне підприємство «Украналіт-АВТО» судове засідання не відбулося, а матеріали справи були скеровані до Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 04.10.2007 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 14.08.2007 справі №43/391.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реєстр-Інформ»звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 06.05.2005р. по справі №43/391.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду №43/391 від 05.12.2007 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстр-Інформ»на постанову Господарського суду міста Києва від 06.05.2005 було повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2008 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстр-Інформ»залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2007 - залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 24.04.2008 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 26.02.2008 по справі №43/391.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкон-Груп»звернулось до Київського апеляційного господарського з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 06.05.2005 по справі №43/391.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду №43/391 від 16.06.2008 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інкон-Груп»у прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 06.05.2005 по справі №43/391.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкон-Груп»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2008 по справі №43/391.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.09.2008 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкон-Груп»залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2008 у справі №43/391 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкон-Груп»звернулось до Верховного суду України з касаційною скаргою на постанову Вищого господарського суду України від 16.09.2008 по справі №43/391.

Ухвалою Верховного суду України від 30.10.2008 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.09.2008 по справі №43/391.

21.11.2008 справу №43/391 повернуто до Господарського суду міста Києва та за резолюцією керівництва передано для подальшого розгляду судді Смілянець В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2009 справу №43/391 було призначено до розгляду на 05.03.2009, однак, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула безпеки»судове засідання не відбулося, а матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду №43/391 від 17.03.2009 відмовлено Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула безпеки»у прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 06.05.2005 по справі №43/391.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Формула безпеки»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду №43/391 від 17.03.2009 по справі № 43/391.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула безпеки»залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 у справі №43/391 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Формула безпеки»звернулось до Верховного суду України з касаційною скаргою на постанову Вищого господарського суду України від 19.05.2009 по справі №43/391.

Ухвалою Верховного суду України від 13.08.2009 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 19.05.2009 по справі №43/391.

19.10.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду м. Києва від 06.05.2006р. та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.05 у справі №43/391.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2009 прийнято відмову Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду м. Києва від 06.05.2006 та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2005 у справі №43/391 та припинено провадження у справі щодо розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2005 та постанови про визнання боржника банкрутом від 06.05.2005 по справі №43/391 за нововиявленими обставинами.

18.04 2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Прокуратури м. Києва про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 29.07.2005 у справі №43/391 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»за нововиявленими обставинами.

Дана заява мотивована тим, що розгляд справи №43/391 про визнання боржника банкрутом, здійснювався із застосуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено особливості банкрутства відсутнього боржника. В контексті вказаної норми предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника-юридичної особи та факт відсутності керівних органів цієї особи за її місцем знаходження. Однак, боржник постійно знаходиться за своєю юридичною адресою та не припиняв підприємницької діяльності, а тому ухвала Господарського суду міста Києва від 29.07.2005 по справі №43/391 має бути переглянута за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 113 1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідно прийняти заяву Прокуратури м. Києва про перегляд постанови Господарського суду м. Києва від 06.05.2005 року у справі №43/391 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»за нововиявленими обставинами до розгляду

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 112-113 1 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Прокуратури м. Києва про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 29.07.2005 року у справі №43/391 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»за нововиявленими обставинами до розгляду.

2 . Призначити розгляд справи №43/391 за нововиявленими обставинами на 21.05.12 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою : м.Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б, зал судових засідань №1 (корпус "Б").

3. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі подати письмовий відзив на заяву Прокуратури м. Києва про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 29.07.2005 у справі №43/391 за нововиявленими обставинами

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Прокуратурі м. Києва.

Суддя Митрохіна А.В.