ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
24 квітня 2012 року справа № 5020-1725/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства „ВенецьВ»
(вул. Челнокова, 37/17 місто Севастополь, 99059)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіотелефонна компанія „АмидасВ»
(пр. Жовтневої революції, 43, місто Севастополь, 99057)
Публічного акціонерного товариства „Банк „МорськийВ»
(вулиця Брестська, 18 А, місто Севастополь, 99001)
про стягнення 907534,97 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіотелефонна компанія „АмидасВ»
до Приватного підприємства „ВенецьВ»
про розірвання договору №25/02 від 25.02.2010 та стягнення 827544,00 грн.
представники сторін не викликались;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство „ВенецьВ» звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіотелефонна компанія „АмидасВ» та публічного акціонерного товариства „Банк „МорськийВ» з позовом про стягнення заборгованості по оплаті прийнятих замовником будівельно-монтажних робіт, виконаних по договору підряду №25/02 від 25.02.2010, у сумі 873565,80грн, пені 28460,65грн та 3% річних у сумі 5508,52грн.
Ухвалою від 31.10.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
22.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіотелефонна компанія „АмидасВ» подало зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства „ВенецьВ» про розірвання договору підряду №25/05від 25.02.2010 та стягнення неустойки (пені) у сумі 8300,00 грн та 819 244,00 грн - збитки.
Ухвалою від 23.11.2011 зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.
В ході судового розгляду Приватне підприємство „ВенецьВ» звернулося із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівельні матеріали у вигляді квартир №№ 54, 57, 60 об'єкта незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул.Корчагіна,60 у м.Севастополі, який є результатом виконання будівельних робіт по підрядному договору №25/02 від 25.02.2010, укладеному товариством з обмеженою відповідальністю „Телерадіотелефонна компанія „АмидасВ» (Замовник) і приватним підприємством „ВенецьВ» (Генпідрядник).
Ухвалою від 25.11.2011 заява Приватного підприємства „ВенецьВ» про вжиття заходів до забезпечення позову залишена без задоволення.
Цією ж ухвалою повернуто з державного бюджету Ленінського району міста Севастополя 22090100 (код 24035598, УДК України у м. Севастополі, рах.№3141153770007, МФО 824509) на користь приватного Підприємства „ВенецьВ» (код 31576220, вулиця Челнокова, 37/17 місто Севастополь, 99059, п/р26000251489800 в АТ „УкрСиббанкВ» у м.Харків, МФО 351005) судовий збір у сумі 1411,50грн (одна тисяча чотириста одинадцять грн 50 коп), сплачений платіжним дорученням №342 від 23.11.2011 у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
19.04.2012 Приватне підприємство „ВенецьВ» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2011, просить суд викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали від 25.11.2011 в редакції, що відповідає вимогам пункту 16 глави ІV Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 22.04.1993 №15, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 19.05.1993 за №50.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає необхідним виправити зроблену в ухвалі від 25.11.2011 описку, не зачіпаючи її суті, та викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали від 25.11.2011 в наступній редакції: «Повернути з місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя 22090100 (код 24035598, УДК України у м. Севастополі, рах.№3141153770007, МФО 824509) на користь приватного підприємства „ВенецьВ» (код 31576220, вул. Челнокова, 37/17 місто Севастополь, 99059, п/р26000251489800 в АТ „УкрСиббанкВ» у м. Харків, МФО 351005) судовий збір у сумі 1411,50грн (одна тисяча чотириста одинадцять грн 50 коп.), сплачений платіжним дорученням №342 від 23.11.2011 у більшому розмірі, ніж встановлено законом».
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі від 25.11.2011 у справі №5020-1725/2011 описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 25.11.2011 викласти в наступній редакції:
«Повернути з місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя 22090100 (код 24035598, УДК України у м. Севастополі, рах.№3141153770007, МФО 824509) на користь Приватного підприємства „ВенецьВ» (код 31576220, вул. Челнокова, 37/17 місто Севастополь, 99059, п/р26000251489800 в АТ „УкрСиббанкВ» у м. Харків, МФО 351005) судовий збір у сумі 1411,50 грн (одна тисяча чотириста одинадцять грн 50 коп.), сплачений платіжним дорученням №342 від 23.11.2011 у більшому розмірі, ніж встановлено законом.».
Ухвала набирає законної сили 24.04.2012
Суддя О.О.Єфременко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23796033 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Єфременко Оксана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні