Ухвала
від 24.04.2012 по справі 6/5007/107/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"24" квітня 2012 р. Справа № 6/5007/107/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.12 у справі № 6/5007/107/11

за апеляційною скаргою Об"єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Радуга"

за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Райдуга" (м. Бердичів)

про стягнення 91198,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апееляційного господарського суду від 21 березня 2012 року у справі № 6/5007/107/11 рішення господарського суду Житомирської області від 13 грудня 2011 року у справі № 6/5007/107/11 в частині стягнення 9 000 грн . заборгованості , судового збору ( державного мита ) та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення.В стягненні з Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Райдуга» на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерого» заборгованості в розмірі 9000 грн. відмовлено

В решті рішення господарського суду Житомирської області від 13 грудня 2011 року залишено без змін.

Стягнуто з Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерого»(13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Шевченка, 23, код 32794899) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Райдуга»(13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Раскова, 43, код 20424788) 88 грн. 41 коп. ( вісімдесят вісім грн. 41 коп) судового збору за подачу апеляційної скарги.

Між тим, 10 квітня 2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємтсва "Бердичівтеплоенерго" вх. 938/12 від 10.04.2012р. про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21 березня 2012р. по справі 6/5007/107/11 за нововиявленими обставинами.

Листом № 6/5007/107/11 від 11.04.2012р. Рівненський апеляційний господарський суд витребував у господарського суду Житомирської області матеріали справи №16/5007/107/11, які надійшли до апеляційного господарського суду 23 квітня 2012р.

Згідно ст. 113 ГПК України (в редакції, чинній на момент подачі заяви), судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом 1 місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Ст. 113-1 ГПК України передбачає, що про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час та місце розгляду заяви чи подання.

Розглянувши вищевказану заяву,Рівненський апеляційний господарський суд дійшов висновку про її відповідність вимогам ст. 113 ГПК України, у зв'язку з чим приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 113 1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21 березня 2012 р. по справі № 6/5007/107/11 за нововиявленими обставинами.

2. Заяву призначити на: 10 травня 2012 року на 15 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького ,59, зал судового засідання № 7.

3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на заяву позивача про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами з доказами їх направлення заявнику.

4. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, заява буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23796964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5007/107/11

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 26.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 21.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні