Справа № 4-1496/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.09.2011 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., при секретарі Левус Д.Т., за участю прокурора Гриців Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про відмову у порушенні кримінальної справи, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову ДІМ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л\о від 05.09.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях ознак складів злочинів, передбачених ст.ст. 194, 296 КК України. Вважає, що дана постанова є незаконною та прийнятою без проведення належної перевірки, у зв"язку із чим просить скаргу задоволити, постанову від 05.09.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи -скасувати та направити матеріали на додаткову перевірку.
До суду надійшла постанова заступника прокурора Сихівського району м.Львова молодшого радника юстиції Яреми Т.І. від 28.09.2011р., у якій вказано, що постанову ДІМ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Боднар І.П. від 05.09.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи - скасовано та матеріали скеровані у Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о для проведення додаткової перевірки та прийняття законного рішення.
Заслухавши думку прокурора щодо залишення скарги без задоволення, вивчивши матеріали скарги, суд вважє, що скаргу слід залишити без задоволення, так як постанова лейтенанта міліції Боднара І.П. щодо відмови в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях ознак складів злочинів, передбачених ст.ст. 194, 296 КК України скасована постановою заступника прокурора Сихівського району м.Львова від 28.09.2011р..
Згідно зі ст.236 2 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушені справи виконані вимоги статті 99 КПК України, приймає одне з таких рішень:
1) скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;
2) залишає скаргу без задоволення.
З матеріалів скарги вбачається, що 28.09.2011 року постанова лейтенанта міліції Боднара І.П. щодо відмови в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях ознак складів злочинів, передбачених ст.ст. 194, 296 КК України прокуратурою району скасована, а матеріали скеровані у Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о для проведення додаткової перевірки та прийняття законного рішення.
Керуючись ст.ст.94, 97, 98, 99, 236 2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про відмову у порушенні кримінальної справи - залишити без задоволення.
На постанову протягом семи діб з дня її постановлення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Головуюча Волоско І.Р.
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2011 |
Оприлюднено | 14.05.2012 |
Номер документу | 23839521 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сихівський районний суд м.Львова
Волоско І. Р.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні