Постанова

від 22.08.2011 по справі 4-1496/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Башмаков Е.А . , рассмотрев представление следователя по ОВД СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области о разрешении на проведение обыска в принадлежащем на праве собственности судье Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 автомобиле марки «Шеврое-Нива», 2004 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска в принадлежащем на праве собственности судье Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 автомобиле марки «Шеврое-Нива», 2004 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1.

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

Прокуратурой Днепропетровской области расследуется уголовное дело № 49-3283 возбуждённое по признакам ст. 368 ч.3 УК Украины в отношении судьи Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1, возбужденное 19.08.2011 заместителем Генерального прокурора Украины.

Установлено, что 15.03.2004 г. судьей Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 принято к судебному рассмотрению исковое заявление ОСОБА_2 к ОАО «Криворожский железнорудный комбинат», третьи лица -ОАО «ЦГОК», отделение исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Кривом Роге, о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам возмещения утраченного заработка, компенсации утраты части возмещения вреда (заработной платы, доходов) в связи с нарушением сроков выплаты, возмещения морального ущерба и предоставлении справки о размере ежемесячных выплат возмещения утраченного заработка (дело № 2-71/2010).

В начале ноября 2011 г. судья Украинец Ю.И. предложил лицу, представляющему ОСОБА_2 по доверенности -ОСОБА_3 передать ему (ОСОБА_1И.) денежное вознаграждение в размере 30 % от суммы иска, т.е. в размере 20.982,29 грн. за вынесение решения об удовлетворении иска ОСОБА_2 ОСОБА_3 осознавая, что исковое заявление ОСОБА_2 в течение пяти лет находится фактически без движения и иначе как после удовлетворения противоправных требований судьи Украинца Ю.И. рассмотрено не будет, вынужденно согласился на такие противоправные требования, обязавшись передать ОСОБА_1 денежное вознаграждение в оговоренном размере после удовлетворения судьей иска, вынесения судебного решения и фактического взыскания суммы долга с ответчика в порядке исполнения решения суда.

30.11.2010 судья Жовтневого районного суда г. Кривой Рог ОСОБА_1, ввиду согласия ОСОБА_3 удовлетворить его (ОСОБА_1И.) противоправные требования, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований ОСОБА_2 и взыскании с ОАО «Криворожский железнорудный комбинат»в пользу ОСОБА_2 69.940,95 грн. -одноразовой задолженности по ежемесячным выплатам возмещения утраченного заработка в сумме 27.012,28 грн., компенсации утраты части возмещения вреда в связи с нарушением сроков выплаты в сумме 42.928,67 грн. Определением Апелляционного суда Днепропетровской области от 23.06.2011 указанное решение Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 30.11.2011 оставлено без изменений.

В период с 20 по 26 июля 2011 судья Украинец Ю.И. получил от ОСОБА_4 взятку в размере 20.982,29 гривен Украины за вынесение указанного решения суда от 30.11.2010.

28.07.2011 судьей Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_5 постановлено решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_6 к ОАО «Криворожский железнорудный комбинат», третье лицо -отделение исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Кривом Роге. Указанным решением постановлено взыскать в пользу ОСОБА_6 с ОАО «Криворожский железнорудный комбинат»одноразово компенсацию утраты части возмещения вреда (заработной платы, доходов) в связи с нарушением сроков выплаты в сумме 69.878,67 грн., возложено на ответчика обязательство предоставить справку о размере ежемесячных выплат возмещения утраченного заработка по состоянию на 01.04.2001, взыскано в пользу ОСОБА_6 с отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Кривом Роге одноразово задолженность по ежемесячным страховым выплатам возмещения утраченного заработка в сумме 101.611,85 грн. Интересы ОСОБА_6 по делу представляются ОСОБА_3

26.07.2011 судья Украинец Ю.И. предъявил ОСОБА_3 требование о передаче ему (ОСОБА_1И.) денежного вознаграждения в сумме 5.000 грн. за вынесение решения в пользу ОСОБА_6, а 02.08.2011, уточняя свои противоправные требования -денежного вознаграждения в сумме 7.000 грн., вместо ранее оговоренных 5.000 грн.

03.08.2011 судья Украинец Ю.И. получил от ОСОБА_4 взятку в размере 7.000 гривен Украины за вынесение ранее указанного решения от 28.07.2011.

Установлено также, что судьей Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_5 принято к судебному рассмотрению исковое заявление ОСОБА_7 к ОАО «Криворожский железнорудный комбинат», третье лицо -отделение исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Кривом Роге, о взыскании компенсации утраты части возмещения вреда в связи с нарушением сроков выплаты -в сумме 51.208,43 грн. и предоставлении справки о размере ежемесячных выплат возмещения утраченного заработка по состоянию на 01.04.2001. Интересы ОСОБА_7 по делу представляются ОСОБА_3

16.08.2011 судья Украинец Н.И., в ходе беседы с ОСОБА_7 в служебном кабинете, предъявил ОСОБА_8 требование о передаче ним (ОСОБА_7Ф.) ОСОБА_3 денежных средств в сумме 10.000 грн. для последующей передачи денег последним в пользу ОСОБА_5 за вынесение решения об удовлетворении иска ОСОБА_7

В этот же день - 16.08.2011 судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 постановил решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_7 Указанным решением постановлено взыскать в пользу ОСОБА_7 с ПАО «Криворожский железнорудный комбинат»одноразово компенсацию утраты части доходов в связи с нарушением сроков выплат в сумме 51.208,43 грн., обязать ответчика предоставить новую справку о размере ежемесячных выплат ОСОБА_7 возмещения утраченного заработка по состоянию на 01.04.2001.

В этот же день - 16.08.2011 ОСОБА_1 ОСОБА_3 предъявлено противоправное требование о передаче ему (ОСОБА_1И.) денежного вознаграждения в размере 7.000 грн. не позднее 19.08.2011.

17.08.2011 ОСОБА_9, выполняя противоправные требования судьи Украинца Ю.И., передал ОСОБА_3 денежные средства в сумме 10.000 грн.

18.08.2011 между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 достигнута договоренность о передаче 22.08.2011 последнему денежных средств в сумме 7.000 грн. в качестве взятки за вынесение ранее решения суда от 16.08.2011 в пользу ОСОБА_8

Установлено, что место работы судьи Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 находится в здании этого суда по адресу : г. Кривой Рог, ул. Невская, 3, в служебном кабинете № 201; в служебной деятельности судьей Украинцем Ю.И. используется зал судебных заседаний под № 200 в здании суда.

ОСОБА_1 зарегистрирован по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1, фактически проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартире, принадлежащей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной : ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 принадлежат автотранспортные средства -автомобиль «Шевроле-Нива», 2004 г. выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_2, и автомобиль «Хюндай Туксон», 2008 г. выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_3.

Оценивая доказательства по уголовному делу в их совокупности следствие полагает о достаточности данных, дающих основания полагать, что 22.08.2011 в указанных служебных помещениях, используемых в служебной деятельности судьей Украинцем Ю.И., в указанных жилых помещениях, в которых он зарегистрирован и фактически проживает, в указанных принадлежащих ему автотранспортных средствах, а также при нем (ОСОБА_1И.) могут находиться :

- денежные средства и ценности, полученные преступным путем -в ходе взяток, в том числе денежные средства в размере 7.000 грн., предназначенные к передаче ему (ОСОБА_1И.) 22.08.2011 в качестве взятки за вынесение ОСОБА_1 указанного решения суда от 16.08.2011 в пользу ОСОБА_7,

- предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу (в т.ч. документы указанных гражданских дел и записи, отражающие обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу);

- предметы, денежные средства и ценности, в порядке ст. 125, 126 УПК Украины подлежащие аресту и описи в целях обеспечения возможного по делу обвинительного приговора в части конфискации имущества, поскольку санкцией ст. 368 ч.3 УК Украины предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Так, следователь просил, с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для установления истины по данному уголовному делу, провести обыск в принадлежащем на праве собственности судье Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 автомобиле марки «Шеврое-Нива», 2004 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку предоставленные материалы дают достаточные основания полагать, что в указанном автомобиле могут находиться предметы, имеющие значение для установления истины по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить следователю по ОВД СО СУ прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_11 проведение обыска в принадлежащем на праве собственности судье Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 автомобиле марки «Шеврое-Нива», 2004 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1.

Обыск провести в десятидневный срок, с момента вынесения постановления суда.

Судья: Е.А. Башмаков