Ухвала

від 23.04.2012 по справі 34/183-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 34/183-А 23.04.12

За позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс

«Маяк»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Меланта»

Про визнання недійсним договору та стягнення 93 000,00 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 -за дов. №69 від 05.03.2012р.

Від відповідача 1) не з'явилися

2) не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору підряду №60/612 від 28.05.2003 укладеного між відповідачем -1 та відповідачем -2 на підставі статті 207 Господарського кодексу України; зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 отримані за договором № 60/612 від 28.05.2003 грошові кошти у сумі 93 000,00 грн.; стягнення з відповідача-1 в доход Держаного бюджету 93 000,00 грн., крім того просив покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2007 (суддя Сташків Р.Б.) відкрито провадження у адміністративній справі №34/183-А та призначено судове засідання на 02.04.2007.

У судовому засіданні 02.04.2004 відкладено розгляд справи на 30.04.2007, у зв'язку з направленням запиту до Генеральної прокуратури України.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №14 від 03.05.2007р., справу №34/183-А передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2007 суддею Митрохіною А.В. прийнято справу №34/183-А до свого провадження та призначено попереднє судове засідання на 11.06.2007.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2007 закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та зупинено провадження у справі до 26.07.2007.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2007 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області №2-1040/2005 від 31.03.2005.

Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 07.04.2011, від 30.09.2011 зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

06.12.2011 на адресу Солом'янського районного суду м. Києва було направлено запит №06-5/362 про надання інформації та документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2012 поновлено провадження у справі №34/183-А та призначено розгляд адміністративної справи на 02.04.2012.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 справу було передано в провадження судді Копитової О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №34/183-А до свого провадження та призначила судове засідання на 23.04.2012.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 09.04.2012 справу №34/183-А було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №34/183-А до свого провадження.

Представник позивача у судове засідання 23.04.2012 з'явився, вимоги ухвали суду від 02.04.2012 у справі №34/183-А виконав частково, заяв та клопотань не подали.

Представники відповідача-1 у судове засідання 23.04.2012 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 02.04.2012 у справі №34/183-А не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Представники відповідача-2 у судове засідання 23.04.2012 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 02.04.2012 у справі №34/183-А не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; у разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою представників відповідача-1 та відповідача-2, невиконанням сторонами повністю вимог ухвали суду від 02.04.2012 у справі №34/183-А, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи на 14.05.2012 о 10:50, що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, зал судового засідання №1 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати позивача (вдруге) - надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору крім того, надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Маяк»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 34/1 к. 27, код ЄДРПОУ 31921540) та витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю «Меланта»(08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 42, код ЄДРПОУ 32067820).

4. Зобов'язати відповідачів (вдруге) - надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна