Ухвала

від 19.03.2012 по справі 34/183-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/183-А 19.03.12 За позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс

«Маяк»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Меланта»

Про визнання недійсним договору та стягнення 93 000,00 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору підряду № 60/612 від 28.05.2003 укладеного між відповідачем -1 та відповідачем -2 на підставі статті 207 Господарського кодексу України; зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 отримані за договором № 60/612 від 28.05.2003 грошові кошти у сумі 93 000,00 грн.; стягнення з відповідача-1 в доход Держаного бюджету 93 000,00 грн., крім того просив покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2007 (суддя Сташків Р.Б.) відкрито провадження у адміністративній справі №34/183-А та призначено судове засідання на 02.04.2007.

У судовому засіданні 02.04.2004 відкладено розгляд справи на 30.04.2007, у зв'язку з направленням запиту до Генеральної прокуратури України.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №14 від 03.05.2007р., справу №34/183-А передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2007 суддею Митрохіною А.В. прийнято справу №34/183-А до свого провадження та призначено попереднє судове засідання на 11.06.2007.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2007 закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та зупинено провадження у справі до 26.07.2007.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2007 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-1040/2005 від 31.03.2005.

Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 07.04.2011, від 30.09.2011 зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

06.12.2011 на адресу Солом'янського районного суду м. Києва було направлено запит №06-5/362 про надання інформації та документів.

22.12.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла відповідь від Києво-Святошинського районного суду Київської області на запит суду.

Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №34/183-А.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №34/183-А.

Призначити розгляд адміністративної справи на 02.04.12 о 11:00, що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, зал судового засідання №3 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати позивача - надати суду інформацію стосовно того, чи набрало законної сили судове рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-1040/2005 від 31.03.2005 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «»Меланта», 3-тя особа ДПІ у Києво - Святошинсьому районі про визнання недійсним установчих та первинних документів, з наданням відповідних документів, крім того надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

4. Зобов'язати відповідачів - надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна