Ухвала

від 19.03.2012 по справі 33/203

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 березня 2012 р. № 33/203

Вищий господарський суд України у складі судді Кота О.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпром" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.02.2012 у справі№ 33/203 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпром" до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" товариства з обмеженою відповідальністю "Антарктика" про визнання відсутності права вимагати виконання зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпром" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.02.2012 у даній справі.

Згідно з положеннями статті 111 14 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на підставах неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 111 19 ГПК України до заяви повинні бути додані копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву. Заявником не було дотримано вимог зазначеної норми, оскільки ним не додано копію постанови Вищого господарського суду України від 07.02.2012 у справі № 33/203, про перегляд якої подано заяву.

До заяви додається документ про сплату судового збору (частина друга статті 111 19 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Згідно з підпунктом 7 пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпром" судовий збір (квитанція PN459 від 10.02.2012 на суму 75,11 грн.) не відповідає розміру встановленої Законом України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

З урахуванням викладеного, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме: подати до суду копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву, та належні докази у підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 111 20 ГПК України у разі, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 111 19 , 111 20 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпром" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 02 квітня 2012 року.

2. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпром" про те, що неусунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.

Суддя О. Кот

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)