Постанова

від 14.05.2012 по справі 4-110/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-110/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю прокурора Терещенко І.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглядаючи подання старшого слудчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 по кримінальній справі № 100070/12, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 30.03.1998 року за ст. ст. 140 ч.3, 17, 140 ч. 3, 145 ч.1, 42, 45 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 02.07.1998 року за ст. ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; 19.06.2003 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, 04.11.2008 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 24.06.2011 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 1700 гривень штрафу; 18.05.2011 року притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України - рішення по справі не прийнято, не одружений, не військовозобов'язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_3. обвинувачується в тому, що 26 жовтня 2011 року, біля 20.20 години, він за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановленою особою, направленою на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, через вхідні двері, проникли до приміщення квартири № 1, розташованої в будинку АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_6, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я до потерпілих: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_6 на загальну суму 60045 грн. і з викраденим з місця події зникли, чим заподіяли потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

26.10.2011 року по вказаному факту СВ Коростенського МВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого за ст.187 ч.3 КК України.

19.02.2012 року з матеріалів кримінальної справи № 100382/11 виділені матеріали в окреме провадження та порушено кримінальну справу № 100070/12 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого за ст.187 ч.3 КК України.

11 травня 2012 року СВ Коростенського МВ УМВС ОСОБА_3 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3. обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, перебуваючи на волі, матиме можливість координувати свої дії та показання з показаннями інших осіб, які приймали участь у вчиненні злочину, і таким чином перешкодити встановленню істини по справі, перебуваючи на волі матиме можливість, ухилятись від органів досудового слідства та суду, а також з метою попередження вчинення ним нових злочинів та забезпечення виконання процесуальних рішень, слід обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки більш м'які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.148 -150, 165 2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Мірою забезпечення способу ухилення від слідства та суду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді - взяття під варту, про що оголосити йому під розписку в даній постанові.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П. Коренюк

Постанова мені оголошена " "

(підпис)

У відповідності з вимогами ст.43-1 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3. роз'яснено, що він має право давати пояснення, заявляти клопотання, подавати скарги на дії та рішення особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, а також оскаржувати рішення суду щодо арешту в апеляційному порядку.

Вищезазначені права мені роз'яснено

(підпис)

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк