Ухвала
від 15.05.2012 по справі 1/216
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.05.2012 № 1/216

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Ілан Агро"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2012 (дата підписання - 09.04.2012),

у справі № 1/216 (Дідиченко М.А.

за позовом ТОВ "Ілан Агро"

до ТОВ "Український промисловий банк"

третя особа позивача ОСОБА_3

МПП "Елегія"

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілан Агро» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_3 та Малого приватного підприємства «Елегія» про визнання недійсним кредитного договору № 05/К-06 від 16.06.2006.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.04.2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою б/н від 18.04.2012, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Ілан Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2012 у справі № 1/216 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 1/216 призначити на 06.06.2012 о 10:15 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров. Рильський, 8, зал судового засідання № 304.

3. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

4. Роз'яснити відповідачу право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді Поляк О.І.

Кропивна Л.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено18.05.2012
Номер документу24023674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/216

Постанова від 23.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 27.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні