Ухвала

від 15.05.2012 по справі 5021/379/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.12 Справа №5021/379/12.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали», м. Суми

до відповідача Сумської міської ради, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Приватного підприємства «А.В.Т.», м. Суми

2) гр. ОСОБА_2, м. Суми

3) гр. ОСОБА_3, м. Суми

4) гр. ОСОБА_4, м. Суми

5) Управління земельних ресурсів Сумської міської ради, м. Суми

про розірвання договору

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_6 (довіреність б/н від 03.04.2011 р.)

від відповідача - ОСОБА_7 (довіреність №2735/05.01-09 від 22.12.2011р.)

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений ним з Сумською міською радою 10 листопада 2000 року, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у відзиві на позову заяву проти вимог позивача заперечує та зазначає, що підстави для розірвання вказаного договору відсутні, оскільки, хоча на даний час позивач і не є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, цей факт не є підставою для розірвання договору оренди, а також зауважує на тому, що рішенням Сумської міської ради № 711-МР від 25.02.2004 р. «Про припинення те перехід права користування земельними ділянками» було припинено дію спірного договору.

Судовою ухвалою від 24.04.2012 р. було відкладено розгляд даної справи, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління земельних ресурсів Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21), яке було зобов'язано подати письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Від третіх осіб будь-яких документів до суду не надходило, їхні представники в засідання суду не з'явились.

Від позивача надійшло клопотання від 26.04.2012 р. про витребування в порядку ст. 38 ГПК України від КП «Сумське МБТІ» інформації стосовно проведення реєстрації прав власності на нежитлові приміщення, розташовані з адресою: АДРЕСА_1 за ПП «А.В.Т.» та громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Також в судове засідання від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду даної справи в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Подані до суду документи відповідно до ст. 22 ГПК України підлягають долученню до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 38 вищеназваного Кодексу сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, у якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та про продовження строку розгляду даного спору, а також відкласти розгляд справи для витребування у сторін додаткових документів, необхідних для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 15.05.2012р. про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи № 5021/379/12 на п'ятнадцять днів - до 31.05.2012р.

3. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012р. о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

4. Клопотання позивача від 26.04.2012р. про витребування доказів задовольнити.

5. Зобов'язати КП «Сумське МБТІ» надати інформацію стосовно проведення реєстрації прав власності на нежитлові приміщення, розташовані з адресою: АДРЕСА_1.

6. Зобов'язати відповідача подати пояснення, стосовно фактів, викладених в п.4 акту інвентаризації розрахунків з бюджетом по орендній платі за землю № 289 від 26.12.2005р., а саме: стосовно укладення договорів оренди земельної ділянки № 1011 від 08.08.2003р. та № 1012 від 08.08.2003р., а також надати в судове засідання належним чином завірені копії зазначених договорів.

7. Повторно зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позицій по справі.

8. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

9. Витребувані судом документи повинні бути подані до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

10. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України, а також КП «Сумське МБТІ» (40000, м. Суми, вул. Садова, 33).

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.