Ухвала
від 10.05.2012 по справі 8/5009/6091/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.04.2012 р. справа № 8/5009/6091/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Приходько І. В., Колядко Т.М., Скакуна О.А., за участю представників сторін: від позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_4 - за довіреністю, ОСОБА_5 -за довіреністю; від відповідача (за первісним позовом ) - не з'явилися; розглянувши у відкритому судовому засіданні: апеляційну скаргу малого приватного підприємства фірма «Ніко С»м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. у справі№8/5009/6091/11 (суддя Попова І.А.) за позовоммалого приватного підприємства фірма «Ніко С»м.Запоріжжя дожитлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»м.Запоріжжя простягнення 20213,20грн. та за зустрічним позовом житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»м.Запоріжжя домалого приватного підприємства фірма «Ніко С»м.Запоріжжя провизнання недійсним договору №НС-9 від 01.06.2011р. про проведення ремонту даху будинку №25-б по вул.Чумаченко у м. Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство фірма «Ніко С»м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. у справі №8/5009/6091/11.

Представники позивача за первісним позовом у судовому засіданні 18.04.2012р. підтримали доводи апеляційної скарги, просять суд скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі, задовольнити первісні позовні вимоги МПП фірма «Ніко С», в задоволенні зустрічного позову ЖБК «Комунаровець -16»про визнання недійсним договору №НС-9 від 01.06.2011р. відмовити.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання 18.04.2012р. не з'явився.

У судовому засіданні 10.04.2012р. представники позивача за первісним позовом надали суду усні пояснення щодо повноважень ОСОБА_6 на укладення договору. Зазначили, що на час підписання договору - 01.06.2011р. керувалися Витягом (АЕ №955144) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - ЄДР) станом на 22.02.2011р. відповідно до якого ОСОБА_6 була вказана як керівник юридичної особи. У підтвердження надали суду для огляду незасвідчену копію вказаного витягу. Крім того, надали оригінал Виписки від 18.07.2011р. з ЄДР (ААА№476713), де також вказано, що ОСОБА_6 є керівником ЖБК «Комунаровець -16».

Проте в матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з ЄДР за електронним запитом від 07.12.2011р. господарського суду Запорізької області, відповідно до якого керівником ЖБК «Комунаровець -16»є ОСОБА_7 .

Відповідно до Положення про порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців , затвердженим наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.02.2011р. №17 Донецьким апеляційним господарським судом 10.04.2012р. також здійснений електронний запит та отримано Спеціальний витяг з ЄДР. Втім спеціальні витяги, зроблені за електронними запитами судів не містять повної інформації стосовно внесення змін до відомостей про керівника юридичної особи.

Отже, із зазначених витягів неможливо встановити чи вносились у період з 22.02.2011р. по 18.07.2011р. зміни до ЄДР стосовно керівника юридичної особи та які відомості щодо керівника ЖБК «Комунаровець -16»містилися в ЄДР на час укладення договору - 01.06.2011р.

З огляду на викладене, судова колегія, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора відомості, що пов'язані із змінами керівника ЖБК «Комунаровець -16».

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.п.1, 3 ст. 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №8/5009/6091/11 відкласти на 10.05.2012р. о 13 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

2. Зобов'язати виконавчий комітет Запорізької міської ради надати Донецькому апеляційному господарському суду у строк до 04.05.2012р. довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи: Житлово-будівельний кооператив «Комунаровець-16»(ідентифікаційний код 20517739).

3. Зобов'язати виконавчий комітет Запорізької міської ради надати Донецькому апеляційному господарському суду у строк до 04.05.2012р. повну інформацію:

- про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР, що пов'язані із змінами керівника житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»(ідентифікаційний код 20517739);

- з чим були пов'язані зміни, що вносились до відомостей про Житлово-будівельний кооператив «Комунаровець-16»(ідентифікаційний код 20517739), а саме:

Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії:

- 24.02.2011р., 11031070006010699, Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах;

- 18.07.2011р., 11031070010010699, Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах;

- 25.08.2001р., 11031070013010699, Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

- яка особа, за даними реєстраційної справи, була керівником житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»(ідентифікаційний код 20517739) на час укладення договору -01 червня 2011року.

Головуючий суддя І. В. Приходько

Судді: Т.М. Колядко

О.А.Скакун

Надруковано: 5 прим.:

позивачу;

відповідачу;

державному реєстратору;

у справу;

ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24062919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5009/6091/11

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Постанова від 17.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні