Рішення

від 15.08.2008 по справі 2-1613/2008

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                          Справа

№ 2-1613/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                        15 серпня 2008 року.

Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

                                                           головуючий

суддя                -          Андріянов О.В.

При секретарі                                                                                   -          Суботніцькій О.А.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні, в суду м. Світловодськ цивільну справу за

позовом:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженець р. Дагестан; житель АДРЕСА_1

До

виробничо-комерційного

товариства з обмеженою відповідальністю «Нікольське»; 27530, с. Микільське,

Світловодського району, Кіровоградської області, вул. Піонерська, 22; ід. код:

24711042,

про визнання

правочину дійсним, -

В С Т А

Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду із позовом

про визнання правочинів (договорів купівлі - продажу нерухомого майна),

укладених між ним та відповідачем, 10 лютого 2006 року та 16 лютого 2006 року -

дійсними, так-як відповідач ухиляється від нотаріальної реєстрації цих

правочинів.

            Під час попереднього судового

засідання було встановлено, що сторони по справі подали до суду заяви про

розгляд справи за їх відсутністю. Відповідач позовні вимоги визнав, а позивач

не заперечує проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні, а тому

суд, у відповідності до ч.4, ст. 130 ЦПК України розглядає справу у попередньому

судовому засіданні. В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився

представник третьої особи, про місце день та час розгляду справи належним чином

був повідомлений, про поважність причини неявки у судове засідання суд не

повідомив.

            Як слідує із змісту позовної заяви

та підтверджено належними доказами, в попередньому судовому засіданні було

встановлено, що 10 лютого 2006 року сторони по справі уклали між собою договір

купівлі - продажу нерухомого майна, яке складається з забудівлі корівника, що

знаходиться за адресою: с. Микільське, Світловодського району, Кіровоградської

області, вартістю 2500,00 грн. Також 16 лютого 2006 року сторони по справі

уклали між собою договір купівлі - продажу нерухомого майна, яке складається з

невизначеної ½ частки

будівлі контори, що знаходиться за адресою: с. Микільське, Світловодського

району, Кіровоградської області, вул. Піонерська, 22, вартістю 2200,00 грн.

За отримане у

власність майно позивач провів з відповідачем повний розрахунок.

            Зазначене підтверджується копіями

квитанцій до прибуткових касових ордерів №№ 25 та 28 від 10.02.06 р. та

16.02.06 р.; накладними №№ 20 та 23 від 10.02.06 р. та 16.02.06 р.; актами

приймання-передачі матеріальних цінностей №№ 1, 4 від 10.02.06 р. та 16.02.06

р.

            Таким чином у судовому засіданні

було доведене, що вчинені між сторонами правочини відповідають справжній волі

сторін, та за цими договорами було передано у власність позивача нерухоме

майно, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не

залежить від волі покупця, - позивача по справі.

            Сторони за договором виконали всі

його умови - відповідач передав у власність позивача належне йому майно, а

позивач сплатив суму його вартості.

            Враховуючи викладене, відповідно до

ст. 202, ст. 220 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню у повному

обсязі.

            Судовий збір сплачений позивачем при

зверненні до суду в сумі 08,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне

забезпечення розгляду справи, у сумі 07,50 грн., - підлягають стягненню з

відповідача.

            Керуючись: ст. 202, ст. 220 ЦК

України; ст. ст.: 88, 130, 174, 208-209, 213-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І

Ш И В:

                        Позовні вимоги

задовольнити повністю.

                        Визнати договір купівлі

- продажу майна від 10 лютого 2006 року, яке складається з забудівлі корівника,

що знаходиться за адресою: с. Микільське, Світловодського району,

Кіровоградської області, вартістю 2500,00 грн., укладеного між продавцем, - ВК

ТОВ «Нікольське» та покупцем, - ОСОБА_1., за яким останньому перейшло право

власності на вказане майно, - дійсним.

                        Визнати договір купівлі

продажу майна від 16 лютого 2006 року, яке складається з невизначеної ½ частки будівлі

контори, що знаходиться за адресою: с. Микільське, Світловодського району,

Кіровоградської області, вул. Піонерська, 22, вартістю 2200,00 грн., укладеного

між продавцем, - ВК ТОВ «Нікольське» та покупцем, - ОСОБА_1., за яким

останньому перейшло право власності на вказане майно, - дійсним.

                        Наступне нотаріальне

посвідчення цих договорів не вимагається. Рішення суду є підставою для реєстрації

права власності на придбане за договорами майно.

                        Стягнути з ВК ТОВ

«Нікольське» на користь ОСОБА_1. судові витрати в сумі шістнадцять гривень.

                        На рішення суду протягом

10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Рішення

надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської

області

                                                                                                                      О.В.

Андріянов