Вирок

від 14.05.2012 по справі 1-254/2011

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-254/2011

ВИРОК

Іменем України

14 травня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

з участю: прокурора Дердзяка П.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, українця, громадянина України, неодноразово судимого за останнім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2012 року по ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі відповідно до ст. 70 КК України на строк чотири роки шість місяців, і звільненого від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на два роки,

- по ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 липня 2011 року в м. Самборі Львівської області, на березі річки «Дністер», знайшов рослини маку, які містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса які в перерахунку на суху речовину становить 394,01 грам. Вказані рослини зірвав та зберігав при собі для власного вживання. Цього ж дня о 21 год. 45 хв. по вул. Валова в м. Самборі, біля магазину «Рута»ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.

Підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 21 липня 2011 року в с. Самборі Львівської області, на березі річки «Дністер»знайшов рослини маку, які переніс та зберігав при собі, для власного вживання. Біля 21 год. 45 хв. біля магазину «Рута»в м. Самборі у нього працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини маку.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість підсудного в інкримінованому злочині доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового слідства. Дослідження цих доказів відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КК України, суд визнає недоцільним.

Так, як ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

Вказані обставини є пом'якшуючими.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2012 року, то остаточне покарання йому слід визначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань.

Беручи до уваги тяжкість злочину, особу підсудного, сукупність пом'якшуючих обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речові докази у справі -наркотичні засоби та вилучені медичні препарати слід знищити.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання -позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання засудженому шляхом часткового складання з покаранням призначеним за вироком Самбірського міськрайонного суду від 10 квітня 2012 року у вигляді позбавлення волі на строк п'ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: головки рослин маку масою в перерахунку на суху речовину 394,01 грам, прозору рідину із характерним запахом в пляшці ємкістю 1 л., п'ять медичних шприців, медичну вату та 9 таблеток ацетилсаліцилової кислоти, які зберігаються в камері зберігання Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області, згідно накладної № 407 від 11 серпня 2011 року -знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 281 грн. 40 коп. судових витрат на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС у Львівській області.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому залишити без змін -підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя