Ухвала
від 17.05.2012 по справі 16-4-34/165-08-3704
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

"17" травня 2012 р.Справа № 16-4-34/165-08-3704 вих.№5017/2012/944

Суддя господарського суду Одеської області Степанова Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонум" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2010 року за нововиявленими обставинами по справі № 16-4-34/165-08-3704

За позовом: концерну „Військторгсервіс"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ЮРИДИЧНА ФІРМА „БОНУМ"

за участю: військового прокурора Одеського гарнізону

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України

про: визнання договору оренди недійсним та зобов'язання усунути перешкоди,

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ЮРИДИЧНА ФІРМА „БОНУМ"

до: концерна „Військторгсервіс"

про: застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійними рішення та свідоцтва про право власності, визнання права на приватизацію та заборону чинити перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008р. голова ліквідаційної комісії державного підприємства Міністерства оборони України „Управління торгівлі Південного оперативного командування" звернувся до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Юридична фірма „БОНУМ" про визнання припиненим внаслідок закінчення строку на якій його було укладено, договору оренди державного майна №10-ор від 01.08.2003р., укладеного між ТОВ „Юридична фірма „БОНУМ" та державним підприємством Міністерства оборони України „Одеській комбінат з ремонту речового майна" та зобов'язання повернути нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 42 кв.м. у будинку №80 по вул.. Великій Арнаутській у м. Одесі, яке є об'єктом оренди за договором №10-ор від 01.08.2003р. Свої вимоги позивач обґрунтовував припиненням між сторонами договірних відносин та відмовою відповідача у добровільному порядку повернути об'єкт оренди.

Ухвалою суду від 15.10.2008р. провадження по даній справі було припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2008р. ухвалу господарського суду Одеської області було скасовано та справу надіслано до суду першої інстанції для розгляду по суті. Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2009р. за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ „Юридична фірма „БОНУМ" постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2008р. було залишено без змін, касаційну скаргу відповідача без задоволення.

Ухвалою суду 01.04.2009р, у зв'язку з реорганізацією підприємства була здійснена заміна позивача по справі -державного підприємства Міністерства оборони України „Управління торгівлі Південного оперативного командування" його правонаступником - концерном „Військторгсервіс".

Ухвалою колегії суддів від 03.09.2009 року була повернута зустрічна позовна заява ТОВ „Юридична фірма „БОНУМ". Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 року ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2009 року було скасовано та справу надіслано до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до приписів ст.ст.60, 61-63 ГПК України.

Ухвалою від 30.11.2009 року зустрічна позовна заява ТОВ „ Юридична фірма „БОНУМ" була прийнята до розгляду та зустрічні позовні вимоги об'єднані зі справою №16-4-34/165-08-3704 в одне провадження.

У зустрічному позові ТОВ „ Юридична фірма „БОНУМ" просить визнати право товариства на приватизацію нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 42 кв. м. у будинку №80 по вулиці Великій Арнаутській в м. Одесі та заборонити концерну „Військторгсервіс" чинити перешкоди ТОВ „ Юридична фірма „БОНУМ" у користуванні зазначеним нежитловим приміщенням.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.03.2010 року по справі № 16-4-34/165-08-3704, - позов задоволено, визнано недійсним договір оренди державного майна від 01.06.2004 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „ Юридична фірма „БОНУМ" та державним підприємством Міністерства оборони України „ Одеський комбінат з ремонту речового майна ", виселено товариство з обмеженою відповідальністю „ Юридична фірма „БОНУМ" з нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 42 кв. м в будинку №80 по вул. Великій Арнаутській у м. Одесі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „ Юридична фірма „БОНУМ" на користь концерну „Військторгсервіс" 85грн. - держмита; 118 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

15.05.2012 року ( вх. № 2173/2012) до суду надійшла заява від 03.05.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонум" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2010 року по справі № 16-4-34/165-08-3704. Заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2010 року по справі № 16-4-34/165-08-3704, посилаючись на обставини викладені в вищезазначеній заяві.

Частиною 4 ст.113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додаються документи, які підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 ч.5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Невиконання вищенаведеної норми є підставою для повернення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів відповідно до п.3 ч.5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, п.п.6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „ Про судовий збір " передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заявником (товариством з обмеженою відповідальністю фірми „Юридична фірма „БОНУМ") додано оригінал квитанції від 15.05.2012 року № 5478.105.1, про сплату судового збору за заяву у сумі 85 грн.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" та Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" заявник мав сплатити 50% від мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2012 р. дорівнює 1073,00 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Юридична фірма „БОНУМ" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2010 року по справі № 16-4-34/165-08-3704 за нововиявленими обставинами з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню в порядку ст.113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „ Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заявнику слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 85 грн., сплачений за квитанцією від 15.05.2012 року № 5478.105.1

Керуючись нормами ч.4 ст.113, п.3 ч.6 ст.113, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонум" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2010 року по справі № 16-4-34/165-08-3704 повернути заявникові.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонум" (65074, м. Одеса, вул. Малиновського, 71 кв. 23, код ЄДРПОУ -31431880) судовий збір у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. сплачений за квитанцією від 15.05.2012 року № 5478.105.1.

Додаток на 12 аркушах.

Суддя Степанова Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24157051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16-4-34/165-08-3704

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 25.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні