Рішення

від 23.05.2012 по справі 2-6417/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/4636/12 Справа № 2-6417/11 Головуючий у 1 й інстанції - Алтуніна О.В. Доповідач - Козлов С.П. Категорія 56

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Козлова С.П.,

суддів: Болтунової Л.М., Тамакулової В.О.,

при секретарі: Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційні скарги Садівничого товариства «Зоря»та ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Зоря», ОСОБА_3, третя особа: Дніпропетровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 2009 року він є головою правління громадської організації Садівниче товариство «Зоря», рішенням загальних зборів членів якого від 28.08.2011 року головою правління був обраний ОСОБА_3, обрано склад правління та змінено його організаційно-правову форму з «громадська організація»(код 815) на «садівниче товариство»(код 950). Вважаючи таке рішення прийнятим з порушенням статуту товариства та за відсутності кворуму позивач просив суд визнати його недійсним, скасувати виконану на його підставі реєстраційну дію Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, визнати незаконно обраним склад органів товариства та голову його правління ОСОБА_3 та стягнути на його користь з ОСОБА_3 судові витрати по справі.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2012 року визнано недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Зоря»від 28 серпня 2011 року в частині зміни організаційно-правової форми «громадська організація»(код 815) на «садівниче товариство»(код 950) та стягнуто з відповідача на користь позивача 8,50 грн. судового збору і 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а в решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні його позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів Садівничого товариства «Зоря» від 28 серпня 2011 року щодо обрання голови правління і членів правління товариства та задовольнити його позов.

З підстав неповного з'ясування судом обставин справи та невідповідності висновків суду обставинам справи Садівниче товариство «Зоря»у своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Розглянувши справу в межах доводів скарг колегія суддів вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, а рішення суду - частковому скасуванню з наступних підстав.

Згідно ст.83 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.

Відповідно до ст.98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №811-р від 08.11.2004 року було затверджено статут Садівничого товариства «Зоря»(далі-Статут), розташованого на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (Ідентифікаційний код 33243830) та створеного відповідно до Закону України «Про об 'єднання громадян» . Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серія АА N-242687 від 23.09.2009 року с/т «Зоря»має організаційно-правову форму «громадська організація»(код 815), головою якого за протоколом загальних зборів №2 від 30.08.2009 року правління с/т «Зоря»було обрано ОСОБА_2.

28.08.2011 року відбулись чергові збори членів с/т «Зоря», до порядку денного яких були включені питання про зміну організаційно-правової форми обрання голови, складу правління тощо та якими були прийняті рішення зокрема про зміну організаційно-правової форми «громадська організація»(код 815) на «садівниче товариство»(код 950), затверджено склад правління с/т «Зоря»(ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9), головою правління обрано ОСОБА_3. За текстом протоколу №1 від 28.08.2011 року на зборах були присутні 127 членів с/т «Зоря», 93 з яких проголосували за зміну його організаційно-правової форми, 89 - за обрання правління у вищевказаному складі та 72 - за обрання головою правління ОСОБА_3 при загальній кількості членів с/т «Зоря»- 186. При цьому на зборах фактично були присутні лише 65 членів товариства, які мали складені в простій письмовій формі довіреності на представництво решти його членів. В подальшому на підставі даного протоколу було зареєстровано зміну керівника та організаційно-правової форми с/т «Зоря» на «садівниче товариство»(код 950) , що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА №448911 від 19.09.2011 року.

Відповідно до п.п.5.4, 5.5 Статуту голова садівничого товариства керує роботою правління і забезпечує виконання рішень, які приймає товариство тощо. Розпорядження голови правління є обов'язковими для всіх членів товариства. Виконавчим органом садівничого товариства є правління, яке підзвітне в своїй роботі загальним зборам.

Згідно п.5а Статуту загальні збори обирають правління та голову правління незалежно від кількості голосів.

Пунктом 5.3 Статуту передбачено представництво членів товариства на загальних зборах уповноваженими, які обираються на зборах вулиць чи квартальних комітетів. Відповідні рішення ухвалюються простою більшістю голосів, після чого виписка із протоколу з обраними уповноваженими підписується головою та секретарем зборів вулиць чи квартальних комітетів і передається в правління садівництва.

За п.6.1 Статуту реорганізація та ліквідація товариства здійснюється за рішенням загальних зборів його членів числом не менш 3/4 від загальної кількості товариства.

В підтвердження відсутності кворуму при прийняті загальними зборами Садівничого товариства «Зоря»28 серпня 2011 року спірного рішення та невідповідності дійсності зазначеної в протоколі №1 цих загальних зборів кількості присутніх його членів, яка складає більше половини усіх його членів, відсутності у них довіреностей на представництво решти його членів, порушення порядку скликання загальних зборів чи порядку їх проведення позивач необхідних доказів суду не надав.

Таким чином, дійшовши правильного висновку про безпідставність заявлених позовних вимог щодо визнання незаконним обрання складу правління товариства та його голови суд обґрунтовано на підставі ст.ст.83,98 ЦК України відмовив в задоволенні цієї частини позовних вимог.

Доводи ОСОБА_2 у скарзі про незаконність спірного рішення не ґрунтуються на матеріалах справи і фактично зводяться до переоцінки тих доказів, яким суд дав належну правову оцінку у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтувалися на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні у судовому засіданні відповідно до вимог ст.212 ЦПК України. А посилання скаржника на свідків, яких він зазначав у своїй позовній заяві, не можуть бути прийняти до уваги, оскільки клопотання про їх допит в судовому засіданні, як в суді першої інстанції так і в апеляційному суді, у встановленому порядку ним не заявлялося.

Разом з тим, визнаючи недійсним вказане рішення загальних зборів в частині зміни організаційно-правової форми товариства «громадська організація»(код 815) на «садівниче товариство»(код 950) з тих підстав, що таке рішення згідно п.6.1 Статуту цього товариства може здійснюватися рішенням загальних зборів його членів числом не менш 3/4 від загальної кількості товариства, суд не врахував, що саме по собі рішення загальних зборів товариства про підтвердження статусу товариства як «садівничого товариства»з присвоєнням йому відповідного коду державної реєстрації (950) не є його реорганізацією чи змінами до його статуту в розумінні положень цього статуту, згідно з яким воно і зазначено як «садівниче товариство», а не «громадська організація», у зв'язку з чим таке рішення може прийматися простою загальною більшістю, як це мало місце в даному випадку.

Крім того, будучі присутнім на вказаних зборах позивач про їх неправомочність чи відсутність кворуму при його проведенні не заявляв і приймав безпосередню участь у прийнятті цими зборами рішень по суті поставлених його учасниками питань.

За таких обставин рішення суду в цій частині та в частині стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат по справі, як постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, підлягає скасуванню з відмовою в задоволенні цієї частини позовних вимог, у зв'язку з чим є безпідставними і вимоги позивача про скасування державної реєстрації змін до установчих документів с/т «Зоря».

Керуючись ст.ст.307-309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційні скарги Садівничого товариства «Зоря»та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2012 року в частині визнання недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Зоря»від 28 серпня 2011 року в частині зміни організаційно-правової форми «громадська організація»(код 815) на «садівниче товариство»(код 950), стягнення з Садівничого товариства «Зоря»на користь ОСОБА_2 8,50 грн. судового збору і 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи скасувати та в задоволенні цієї частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: