ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18 травня 2012 р. Справа № 7/19/2012/5003
за позовом : Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту, м. Вінниця
до : Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", смт. Стрижавка, Вінницька область
про стягнення 17328,59 грн. заборгованості
Суддя Банасько О.О.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ :
24.05.2012 року на адресу суду надійшла позовна заява Заступника прокурора м.Вінниці в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту, м.Вінниця до Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", смт.Стрижавка, Вінницька область про стягнення 17328,59 грн. заборгованості.
Ухвалою від 25.04.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/19/2012/5003 та призначено до розгляду на 10.05.2012 року.
Ухвалою від 10.05.2012 року розгляд справи відкладено до 17.05.2012 року, а з 17.05.2012 року до 31.05.2012 року.
Однак судом встановлено що при друкуванні повного тексту ухвали від 17.05.2012 року у вступній частині останньої було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові секретаря судового засідання.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Виправити вступну частину ухвали суду від 17.05.2012 року у справі № 7/19/2012/5003 вказавши ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.
2.Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - прокурору - вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21021.
3 - позивачу - вул. Пирогова, 3, м. Вінниця, 21018.
4 - відповідачу - вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницька область, 23211.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2012 |
Оприлюднено | 24.05.2012 |
Номер документу | 24170506 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні