Ухвала
від 21.05.2012 по справі 35/241
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 35/241

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., Коваленко С.С., Воліка І.М., Суддів перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення від 10.10.2011 господарського суду міста Києва та на постановувід 17.01.2012 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 35/241 господарського суду міста Києва за позовомФінансового управління Алуштинської міської ради доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" простягнення пені та індексації у розмірі 2912,81 грн. В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України .

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку касаційного оскарження. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 у справі № 35/241 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 червня 2012 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова Судді:С.С. Коваленко І.М. Волік

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24204488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/241

Постанова від 17.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні