Ухвала

від 22.05.2012 по справі 24/49пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

22.05.12 Справа № 24/49пн/2011.

За позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасагросервіс", м. Луганськ,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області, м. Луганськ,

2.Луганська обласна рада, м. Луганськ,

3.Головне управління Державного казначейства України у Луганській області , м. Луганськ,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 4614 грн. 02 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

без виклику представників сторін, -

в с т а н о в и в :

суть справи: 09.06.11 року прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про зобов'язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасагросервіс" (далі -ТОВ "Донбасагросервіс") звільнити земельну ділянку за адресою: м. Луганськ, вул. Клубна площею 0,0476 га та стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 4614,02 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.08.11 року по справі №24/49пн/2011, позов задоволено повністю та присуджено:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Донбасагросервіс", м. Луганськ, вул. Ліньова, 75а, ідентифікаційний код 13390468 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0476 га, розташовану за адресою: м. Луганськ, вул. Клубна;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасагросервіс", м. Луганськ, вул. Ліньова, 75а, ідентифікаційний код 13390468 на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Жовтневого району №33117331700004, одержував -УДК у Жовтневому районі м. Луганська, банк -ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код -24046538, код платежу - 24062100 шкоду, заподіяну державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 4614,02 грн.;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На виконання зазначеного рішення 26.08.11 року судом видано відповідні накази від 22.08.11 року №24/49пн/2011.

22.05.12 року позивач -Луганська міська рада, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі -Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ)(від 21.05.12 року за вих. №б/н), в якій просить суд:

відновити пропущений строк на подання скарги;

визнати протиправними дії головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції стосовно винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 02.04.12 року та зобов'язати головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Барилову О.С. прийняти наказ господарського суду Луганської області від 22.08.11 року №24/49пн/2011 до виконання про що винести постанову про відкриття виконавчого провадження, та виконати виконавчий документ - наказ господарського суду Луганської області від 22.08.11 року №24/49пн/2011;

скасувати постанову головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 02.04.2012 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Розпорядженням Голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В., у зв'язку з відпусткою судді Рябцевої О.В., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, вказану скаргу передано судді Середі А.П. для призначення її до розгляду судді Рябцевій О.В.

Оскільки, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що по даній справі 3-ю третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача є Головне управління Державного казначейства України у Луганській області.

Судом встановлено, що Указом Президента "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.10 року №1085, було утворено Державну казначейську службу України та покладено на неї функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету, а також постановою Кабінету міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" від 15.06.11 року №651 установлено, що територіальні органи Державної казначейської служби , що утворюються як юридичні особи публічного права, є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства - урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів, тому, слід викласти найменування 3-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, як: "Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 30, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити пропущений строк на подання скарги.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її на 06.06.2012 об 11 год. 20 хв .

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 314 /суддя Рябцева О.В./.

4. Викласти найменування 3-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, як: "Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ".

5. Зобов'язати прокурора надати: відзив(пояснення) на скаргу позивача.

6. Зобов'язати позивача(заявника): негайно направити на адресу прокурора, відповідача та третіх осіб скаргу з додатками до неї;

надати:

належні докази направлення скарги з додатками прокурору, відповідачу та третім особам;

заперечення на відзив Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ та на пояснення прокурора, відповідача та третіх осіб;

документальне і нормативне підтвердження викладених доводів (якщо є нові доводи);

інші докази (за наявності).

7. Зобов'язати відповідача надати: пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, прокурору, Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ та третім особам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.

8. Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати :

відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам у справі прокурору та третім особам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 22.08.11 року №24/49пн/2011 (у тому числі постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження).

9. Зобов'язати 1-шу третю особу (Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області) надати : пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів, докази надіслання пояснення сторонам, прокурору та Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ;

10. Зобов'язати 2-гу третю особу (Луганську обласну раду) надати : пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів, докази надіслання пояснення сторонам, прокурору та Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ;

11. Зобов'язати 3-тю третю особу (Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області) надати : пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів, докази надіслання пояснення сторонам, прокурору та Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ.

Явка прокурора, повноважних представників сторін, Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ та третіх осіб у засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа