Постанова
від 14.05.2012 по справі 2018/1-302/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 2018/1-302/11

н/п 1/2018/119/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

о назначении комплексной судебно-почерковедческой и

технического исследования документов экспертизы

14.05.2012 г . г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Сергеевой В.С.

с участием прокурора - Калюжко А.А.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове ходатайство прокурора о назначении комплексной судебно-почерковедческой и технического исследования документов экспертизы по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 191 УК Украины, -

установил:

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о назначении по делу комплексной судебно-почерковедческой и технического исследования документов экспертизы, на предмет определения возможности проведения почерковедческой экспертизы по копиям и определения принадлежности подписей ОСОБА_2 на приходных и расходных накладных, поскольку в материалах уголовного дела содержатся лишь заверенные печатью следователя копии, а не оригиналы указанных первичных документов бухгалтерского учета.

Подсудимая ОСОБА_2 настаивает в судебном заседании, что подписи на указанных документах выполнила не она.

Подсудимая ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1, действующий в интересах подсудимой, полагали ходатайство на усмотрение суда, не возражая против назначения экспертизы, а также не возражали представить необходимые образцы почерка ОСОБА_2

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства, по следующим основаниям.

Органом досудебного следствия подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в том, что она 15.03.2010 заключила трудовое соглашение и договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ЧП "Бурндхарт Трейнинг"в лице директора данного предприятия ОСОБА_3, согласно данным договорам ОСОБА_2 обязалась выполнять работу по реализации продовольственных товаров, алкогольных напитков и табачных изделий в магазине "EASY MARKET", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Гиршмана, 18 и приняла на себя полную материальную ответственность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств.

ОСОБА_2 обвиняется в том, что она, выполняя свои обязанности, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, совершила присвоение вверенного ей имущества при следующих обстоятельствах: в период времени с 25.04.2010 по 30.04.2010 ОСОБА_2, находясь в магазине "EASY MARKET", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Гиршмана, 18, являясь материально-ответственным лицом, приняла для реализации товарно-материальные ценности по следующим приходным накладным: № 656601 от 26.04.2010 на сумму 185,11 гр., № 049221 от 26.04.2010 на сумму 173,90 гр.. № Я-00018021 от 26.04.2010 на сумму 363,97 гр., № СА-ХА\РНв-057291 от 27.04.2010 на сумму 267,84 гр., № СА-ХА\РНв-057292 от 27.04.2010 на сумму 137.76 гр., № 2010 10 34154 от 27.04.2010 на сумму 633.53 гр., № 2010 10 34156 от 27.04.2010 на сумму 10.71 гр., № б/н от 27.04.2010 на сумму 280,03 гр., № 112406 от 27.04.2010 на сумму 333,50 гр., №ХК-0003237 от 27.04.2010 на сумму 411.48 гр., № 1010693 от 28.04.2010 на сумму 227.87 гр., № 51231/04 от 28.04.2010 на сумму 695,58 гр., № ЭС001229 от 28.04.2010 на сумму 911.92 гр., № 658090 от 28.04.2010 на сумму 207.81 гр., № 19381 от 29.04.2010 на сумму 690,86 гр., № к5661 от 29.04.10. на сумму 368.42 гр., № 291214 от 29.04.2010 на сумму 1087.63 гр., № б/н от 30.04.2010 на сумму 461.20 гр., № 597716 от 30.04.2010 на сумму 111,46 гр., № 659695 от 30.04.2010 на сумму 59.01 гр., № 376652 от 30.04.2010 на сумму 343.70 гр., № ДВХ-019553 от 30.04.2010 на сумму 347,67 гр., № Х164198 от 30.04.2010 на сумму 76,74 гр., № СА-ХА/РНв-059729 от 30.04.2010 на сумму 704.76 гр., № ДВХ-019552 от 30.04.2010 на сумму 144.96 гр., а всего на общую сумму 9137,43 гр.

В соответствии с обвинительным заключением, реализовав с 25.04.2010 по 30.04.2010 весь товар, полученный по вышеуказанным накладным, ОСОБА_2 часть денежных средств, вырученных за реализацию товарно-материальных ценностей по приходным накладным: № 77 от 26.04.2010 на сумму 200,00 гр., № 78 от 27.04.2010 на сумму 270.00 гр., № 79 от 28.04.2010 на сумму 350,00 грн., № 80 от 29.04.2010 на сумму 354.51 гр., а всего на сумму 1174,51 гр. сдала директору ЧП "Бурндхарт Трейнинг"ОСОБА_3, а остальные денежные средства, образовавшиеся от разницы по реализованному товару и сданному ОСОБА_4 (9137,43 гр. - 1174,51 гр.), присвоила себе, чем причинила директору ЧП "Бурндхарт Трейнинг"ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 7962,92 гр. (т.1 л.д. 145-150).

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находившегося в его ведении (т.1 л.д. 145-150).

Орган досудебного следствия, в качестве доказательства вины ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления, кроме прочего, ссылается на трудовое соглашение, договор о полной материальной ответственности, заключенные между ОСОБА_2 и ООО "Бурндхарт Трейнинг" (т.1 л.д. 21, 22), на накладные (т.1 л.д. 34-44), на акт переучета от 30.04.2010 (инвентаризационная опись от 30.04.2010) (т.1 л.д. 46-56), а также на заключение судебно-экономической экспертизы № 5485 24.06.2010 (т.1 л.д. 91-97).

Правила проведения экспертизы в суде определены ст. 310 УПК Украины. По содержанию ч. 4 ст. 310 УПК Украины, к компетенции суда относится определение перечня вопросов эксперту, в том числе вопросов, предложенных участниками процесса, а также вопросов по инициативе суда.

С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, принимая во внимание, что для установления объективной истины по делу необходимы специальные познания в области криминалистики, суд считает необходимым назначить по данному уголовному делу проведение комплексной судебно-почерковедческой и технического исследования документов экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы, сформулированные прокурором в части, требующей специальных познаний, дополнив перечень вопросов по инициативе суда.

Назначая указанную экспертизу, суд также исходит из того, что по делу проведена дополнительная судебно-экономическая экспертиза, назначенная по постановлению Киевского районного суда г. Харькова от 07.12.2011 (т. 2 л.д. 36-37).

Согласно заключению дополнительной судебно-экономической экспертизы № 941 от 17.02.2012, выполненной экспертом ХНИИСЭ им. Бокариуса ОСОБА_5 (т. 2 л.д. 41-49), по третьему вопросу: подтверждается ли документально принятие ОСОБА_2 как материально-ответственным лицом товарно-материальных ценностей в период времени с 25.04.2010 по 30.04.2010 в магазине "EASY MARKET", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Гиршмана, 18 (ЧП "Бурндхарт Трейнинг"). Если да, в каком объеме и на какую сумму, эксперт пришел к выводу о том, что согласно представленных на исследование накладных, в период с 26.04.2010 по 30.04.2010 ЧП "Бурндхарт Трейнинг" принято товарно-материальных ценностей на общую сумму 9237,43 гр. Далее в ответе эксперт указал, что вопросы относительно документального принятия именно ОСОБА_2, как материально-ответственным лицом товарно-материальных ценностей в период времени с25.04.2010 по 30.04.2010 в магазине "EASY MARKET", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Гиршмана, 18 (ЧП "Бурндхарт Трейнинг") предусматривает идентификацию личности, которая подписала указанные накладные, что не относится к компетенции судебного эксперта-экономиста. (т. 2 л.д. 41-49).

В ходе судебного следствия, в судебном заседании, признанная органом досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_4 пояснила об отсутствии оригиналов указанных первичных документов бухгалтерского учета, в частности, приходных и расходных накладных, на которые автор обвинительного заключения ссылается как на доказательство вины ОСОБА_7 в совершении инкриминируемого преступления.

Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 18.05.2011 органу досудебного следствия -прокуратуре Киевского района г. Харькова (следователь Угровецкий П.О.) в порядке ст. 315-1 УПК Украины поручено выполнить отдельное следственное действие - провести выемку у ЧП"Бурндхарт Трейнинг" и направить в адрес Киевского районного суда г. Харькова оригиналы вещественных доказательств, признанных таковыми по настоящему уголовному делу постановлением следователя прокуратуры Киевского района г. Харькова Угровецкого П.О. от 25.06.2010, в том числе указанных приходных и расходных накладных (т. 1 л.д. 101-102, 197), однако, оригиналы документов суду не представлены, в связи с их утратой (т. 1 л.д. 203-207).

По указанным основаниям суд лишен возможности предоставить для проведения экспертизы оригиналы первичных документов.

Руководствуясь ст. ст. 273, 310, 75, 196 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

1. Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 комплексную судебно-почерковедческую и технического исследования документов экспертизу, производство которой поручить экспертам ХНИИСЭ им. Бокариуса.

2. На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

1). Содержат ли признаки монтажа и пригодны ли с технической точки зрения для проведения почерковедческого исследования на предмет принадлежности ОСОБА_2 подписей:

приходные накладные в копиях, заверенных оттиском печати прокуратуры Киевского района г. Харькова и подписью от имени следователя Угровецкого П.О.:

№ 656601 от 26.04.2010 на сумму 185,11 гр. (т.1 л.д. 34),

№ 049221 от 26.04.2010 на сумму 173,90 гр. (т.1 л.д. 35),

№ Я-00018021 от 26.04.2010 на сумму 363,97 гр. (т.1 л.д. 36),

№ СА-ХА\РНв-057291 от 27.04.2010 на сумму 267,84 гр. (т.1 л.д. 37),

№ СА-ХА\РНв-057292 от 27.04.2010 на сумму 137,76 гр. (т.1 л.д. 38),

№ 2010 10 34154 от 27.04.2010 на сумму 633,53 гр. (т.1 л.д. 39),

№ 2010 10 34156 от 27.04.2010 на сумму 10,71 гр. (т.1 л.д. 40),

№ б/н от 27.04.2010 на сумму 280,03 гр. (т.1 л.д. 41),

№ 112406 от 27.04.2010 на сумму 333,50 гр. (т.1 л.д. 42),

№ХК-0003237 от 27.04.2010 на сумму 411,48 гр. (т.1 л.д. 43),

№ 1010693 от 28.04.2010 на сумму 227,87 гр. (т.1 л.д. 44),

№ 51231/04 от 28.04.2010 на сумму 695,58 гр. (т.1 л.д. 65),

№ ЭС001229 от 28.04.2010 на сумму 911,92 гр. (т.1 л.д. 66),

№ 658090 от 28.04.2010 на сумму 207,81 гр. (т.1 л.д. 67),

№ 19381 от 29.04.2010 на сумму 690,86 гр. (т.1 л.д. 68),

№ к5661 от 29.04.10. на сумму 368,42 гр. (т.1 л.д. 69),

№ 291214 от 29.04.2010 на сумму 1087,63 гр. (т.1 л.д. 74),

№ б/н от 30.04.2010 на сумму 461,20 гр. (т.1 л.д. 75),

№ 597716 от 30.04.2010 на сумму 111,46 гр. (т.1 л.д. 76),

№ 659695 от 30.04.2010 на сумму 59,01 гр. (т.1 л.д. 77),

№ 376652 от 30.04.2010 на сумму 343,70 гр. (т.1 л.д. 78),

№ ДВХ-019553 от 30.04.2010 на сумму 347,67 гр. (т.1 л.д. 79),

№ Х164198 от 30.04.2010 на сумму 76,74 гр. (т.1 л.д. 80),

№ СА-ХА/РНв-059729 от 30.04.2010 на сумму 704,76 гр. (т.1 л.д. 81),

№ ДВХ-019552 от 30.04.2010 на сумму 144,96 гр. (т.1 л.д. 82),

и приходные накладные в копиях, заверенных оттиском печати прокуратуры Киевского района г. Харькова и подписью от имени следователя Угровецкого П.О.:

№ 77 от 26.04.2010 на сумму 200,00 гр. (т.1 л.д. 70),

№ 78 от 27.04.2010 на сумму 270,00 гр. (т.1 л.д. 71),

№ 79 от 28.04.2010 на сумму 350,00 гр. (т.1 л.д. 72),

№ 80 от 29.04.2010 на сумму 354,51 гр. (т.1 л.д. 73).

2). Принадлежит ли ОСОБА_2 подписи на приходных накладных в копиях, заверенных оттиском печати прокуратуры Киевского района г. Харькова и подписью от имени следователя Угровецкого П.О.:

№ 656601 от 26.04.2010 на сумму 185,11 гр. (т.1 л.д. 34),

№ 049221 от 26.04.2010 на сумму 173,90 гр. (т.1 л.д. 35),

№ Я-00018021 от 26.04.2010 на сумму 363,97 гр. (т.1 л.д. 36),

№ СА-ХА\РНв-057291 от 27.04.2010 на сумму 267,84 гр. (т.1 л.д. 37),

№ СА-ХА\РНв-057292 от 27.04.2010 на сумму 137,76 гр. (т.1 л.д. 38),

№ 2010 10 34154 от 27.04.2010 на сумму 633,53 гр. (т.1 л.д. 39),

№ 2010 10 34156 от 27.04.2010 на сумму 10,71 гр. (т.1 л.д. 40),

№ б/н от 27.04.2010 на сумму 280,03 гр. (т.1 л.д. 41),

№ 112406 от 27.04.2010 на сумму 333,50 гр. (т.1 л.д. 42),

№ХК-0003237 от 27.04.2010 на сумму 411,48 гр. (т.1 л.д. 43),

№ 1010693 от 28.04.2010 на сумму 227,87 гр. (т.1 л.д. 44),

№ 51231/04 от 28.04.2010 на сумму 695,58 гр. (т.1 л.д. 65),

№ ЭС001229 от 28.04.2010 на сумму 911,92 гр. (т.1 л.д. 66),

№ 658090 от 28.04.2010 на сумму 207,81 гр. (т.1 л.д. 67),

№ 19381 от 29.04.2010 на сумму 690,86 гр. (т.1 л.д. 68),

№ к5661 от 29.04.10. на сумму 368,42 гр. (т.1 л.д. 69),

№ 291214 от 29.04.2010 на сумму 1087,63 гр. (т.1 л.д. 74),

№ б/н от 30.04.2010 на сумму 461,20 гр. (т.1 л.д. 75),

№ 597716 от 30.04.2010 на сумму 111,46 гр. (т.1 л.д. 76),

№ 659695 от 30.04.2010 на сумму 59,01 гр. (т.1 л.д. 77),

№ 376652 от 30.04.2010 на сумму 343,70 гр. (т.1 л.д. 78),

№ ДВХ-019553 от 30.04.2010 на сумму 347,67 гр. (т.1 л.д. 79),

№ Х164198 от 30.04.2010 на сумму 76,74 гр. (т.1 л.д. 80),

№ СА-ХА/РНв-059729 от 30.04.2010 на сумму 704,76 гр. (т.1 л.д. 81),

№ ДВХ-019552 от 30.04.2010 на сумму 144,96 гр. (т.1 л.д. 82),

и на приходных накладных в копиях, заверенных оттиском печати прокуратуры Киевского района г. Харькова и подписью от имени следователя Угровецкого П.О.:

№ 77 от 26.04.2010 на сумму 200,00 гр. (т.1 л.д. 70),

№ 78 от 27.04.2010 на сумму 270,00 гр. (т.1 л.д. 71),

№ 79 от 28.04.2010 на сумму 350,00 гр. (т.1 л.д. 72),

№ 80 от 29.04.2010 на сумму 354,51 гр. (т.1 л.д. 73).

3. Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины за дачу суду заведомо ложного заключения экспертизы и за отказ от дачи заключения.

4. В распоряжении экспертов направить материалы уголовного дела № 2018/1-302/11/08 в 2-х (двух) томах.

5. По ходатайству экспертов обязать ОСОБА_2 представить необходимые для проведения экспертизы свободные, условно-свободные, экспериментальные образцы почерка (подписи) ОСОБА_2

Постановление изготовлено в совещательной комнате, является оригиналом.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено31.05.2012
Номер документу24253680
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2018/1-302/11

Постанова від 07.12.2012

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 26.02.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Шляхов М. І.

Постанова від 16.11.2012

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Постанова від 30.08.2012

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Постанова від 14.05.2012

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Постанова від 22.03.2012

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Постанова від 07.12.2011

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Постанова від 25.10.2011

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні