Ухвала

від 16.05.2012 по справі 11/416

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 травня 2012 року № 11/416

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІКО» доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 09.08.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 200/9/10-011 від 16.03.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІКО»звернулося до суду з позовом до ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень № 0000272306/0 від 17.05.2007 р. та № 0000262306/0 від 17.05.2007 р.

Ухвалою суду від 21.01.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 19.03.2008 р., яке відкладалось з різних підстав на 23.04.2008 р., 24.06.2008 р., 30.07.2008 р., 13.11.2008 р. відповідно.

В попередньому судовому засіданні 13.11.2008 р. судом було ухвалено про зупинення провадження у справі.

Судом ухвалою від 25.12.2008 р. було поновлено провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 05.02.2009 р.

Ухвалою від 05.02.2009 р. було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м.Києва від 01.11.2007 р. № 24/158-а.

31.01.2012 р. за № 11/416/684/12 до судді Господарського суду м.Києва Сташків Р.Б. був надісланий судовий запит, щодо надання копії рішення у справі № 2а-34/158-А та повідомити чи набрало судове рішення законної сили.

Ухвалою суду від 21.02.2012 р., у зв'язку із набранням законної сили рішення Господарського суду м.Києва у справі №11/416 від 01.11.2007 р., на підставі ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України було поновлено провадження у справі.

Попередні судові засідання 15.03.2012 р., 05.04.2012 р. судом відкладалися.

В попередньому судовому засіданні 16.05.2012 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 11/416 до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПІ у Голосіївському районі м.Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 10.140.2011 р.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про можливість зупинення провадження у справі № 11/416 до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПІ у Голосіївському районі м.Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2011 р. у справі № 34/158-А за позовом ЗАТ «Фіко»до ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 11/416 до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПІ у Голосіївському районі м.Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2011 р. у справі № 34/158-А.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров