Ухвала

від 20.08.2013 по справі 11/416

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/216 У Х В А Л А про прийняття справи до провадження м. Київ 20 серпня 2013 року   № 11/416 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись зі справою за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІКО" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 17.05.2007 № 0000272306/0 та № 0000262306/0, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІКО" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва (далі - відповідач, ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень    від 17.05.2007 № 0000272306/0 та № 0000272306/0. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2008 суддею Винокуровим К.С. відкрито провадження у справі № 11/416 та призначено попереднє судове засідання. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2008 суддею Винокуровим К.С. зупинено провадження у справі № 11/416 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 34/158-а та зобов'язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/416. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2008 суддею Винокуровим К.С. поновлено провадження у справі № 11/416 та призначено розгляд справи у судовому засіданні. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2009 суддею Винокуровим К.С. зупинено провадження у справі № 11/416 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 34/158-а та зобов'язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/416 та надати відповідні докази. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2012 суддею Винокуровим К.С. поновлено провадження у справі № 11/416 та призначено попереднє судове засідання. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2012 суддею Винокуровим К.С. зупинено провадження у справі № 11/416 до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011 у справі № 34/158-а та зобов'язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/416. Розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва  від 15.08.2013 № 384 у зв'язку з перебуванням у відпустці з наступним переведенням до іншого суду судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа                           № 11/416 і не була ним розглянута, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 11/416 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями. Згідно автоматичного розподілу справ між суддями справа № 11/416 була передана судді Клочковій Н.В. За таких обставин суд визнав подану адміністративну справу і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження. Враховуючи викладене та керуючись статтями 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -     У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу до свого провадження, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В. 2. Ухвалу направити сторонам. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                 Н.В. Клочкова Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;    7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;       10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.