Ухвала

від 24.05.2012 по справі 11/5025/718/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" травня 2012 р.Справа № 11/5025/718/11

За позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави

в особі Віньковецької районної державної адміністрації смт. Віньківці

та державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький,

до приватного сільськогосподарського підприємства „Милі" с. Нетечинці, Віньковецького району

про стягнення 15560,1 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

Від позивача - Віньковецької РДА не з'явився,

Від державної екологічної інспекції в Хмельницькій області - ОСОБА_1 за довіреністю від 05.03.2012р.,

Від відповідача: не з'явився,

За участю Гончара І.О. -від прокуратури області.

Суть спору:

Прокурор Віньковецького району в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом до ПСП „Милі" с. Нетечинці, Віньковецького району про стягнення 15560,01грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.08.2011р. у справі №11/5025/718/11 позов прокурора задоволено, стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства „Милі" на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький для зарахування до місцевого бюджету Нетечинецької сільської ради (с. Нетечинці, Віньковецького району, Хмельницької області) 15560,10грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в дохід Державного бюджету України державне мито в розмірі 155,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

На виконання рішення від 08.08.2011р., яке набрало законної сили, видано накази про примусове виконання рішення суду від 22.08.2011р. у справі №11/5025/718/11.

Не погодившись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.08.2011р., відповідачем подано апеляційну скаргу від 02.09.2011р., на підставі якої Рівненським апеляційним господарським судом видано ухвалу від 14.09.2011р., якою поновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження. За наслідками розгляду справи №11/5025/718/11 винесено постанову від 14.11.2011р., якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.2011 року у справі №11/5025/718/11 змінено.

Абзаци перший і другий резолютивної частини викладено в наступній редакції:

"Позов задоволити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Милі" (32526 Хмельницька область, Віньковецький район, с. Нетечинці, вул. Подільська, 6, код 32481402) до місцевого бюджету Нетечинецької сільської ради (с. Нетечинці, Віньковецького району, Хмельницької області) (р/р 31426000500046, код класифікації 04403380, МФО 815013, банк одержувача в УДК Віньковецького району, Хмельницькій області) 15560 грн.10 коп. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят грн. 10 копійок) шкоди."

В решті рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.2011 року у справі №11/5025/718/11 залишено без змін.

23.04.2012р. Вищим господарським судом України винесено постанову, якою постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. у справі № 11/5025/718/11 залишено без змін.

14.05.2012р. від позивача - Віньковецької районної державної адміністрації надійшло клопотання про видачу наказу про стягнення шкоди відповідно до ст. 117 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин , господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою суду від 16.05.20012 року зазначене клопотання призначено до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін та прокурора.

В судовому засіданні, яке відбулось 24.05.2012 року повноважний представник державної екологічної інспекції підтримує подане Віньковецкою РДА заяву, яка по суті є заявою в порядку ст. 117 ГПК України про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню з інших причин та пояснив суду, що наказ суду, який був виданий на виконання судового рішення по даній справі, яке набрало законної сили. Однак зважаючи не те, що судом апеляційної інстанції рішення в часті зазначення стягувача змінене, тому наказ суду, який перебуває на виконанні має бути судом визнаний таким, що не підлягає виконанню, з подальшою видачею іншого наказу на виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 14.11.2011 року по цій справі. Надалі, представник позивача пояснив суду та надав відповідні докази, про те, що за наказом суду від 22 серпня 2011 року стягнення не відбулось через відсутність коштів на рахунку відповідача, проте відповідно до постанови ДВС Віньковецького районного управління юстиції від 28.02.12р. накладено арешт на рахунки відповідача відкриті в установі банку в межах суми виконавчого документа.

Господарський суд заслухавши пояснення повноважного представника другого відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви першого позивача -Віньковецької РДА та визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 22.08.2011 року по справі № 11/5025/718/11 таким, що не підлягає виконанню з інших причин відповідно до ст. 117 ГПК України, оскільки спірний наказ судом було видано на виконання рішення суду, яке набрало законної сили та в подальшому судом апеляційної інстанції змінене в частині назви стягувача.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Віньковецької районної державної адміністрації від 14.05.12р. за вх. 05-24/4799/12 по справі № 11/5025/718/11 про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 22.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню по справі № 11/5025/718/11 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Хмельницької області від 22.08.2011 року по справі № 11/5025/718/11 з інших причин.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.

1 - до справи;

2 - Віньковецькій районній державній адміністрації - рекомендованим з повідомленням на адресу: смт. Віньківці, вул. Соборної України, 20;

3 - відповідачу - рекомендованим з повідомленням на адресу: вул. Подільська, 6, с. Нетечинці, Віньковецького р-ну, Хмельницької області;

4 - прокуратурі Віньковецького р-ну - рекомендованим з повідомленням на адресу: смт. Віньківці, вул. Л.Українки,3;

5 - ВДВС Віньковецького районного управління юстиції - рекомендованим на адресу: смт. Віньківці, вул. Котляревського, 29.