Герб України

Постанова від 29.05.2012 по справі 4-368/12

Печерський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-368/12

П О С Т А Н О В А

29 травня 2012 року Печерський районний суд

у складі:

головуючий - суддя Ісаєвської О.В. ,

при секретарі - Братасюк О. Є.,

помічника прокурора

Печерського району м. Києва Бондур Д.В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду заяву захисника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 та повернення внесених ним коштів.

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 та повернення внесених коштів у розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 76 500 грн., шляхом перерахунку їх на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕНЗА». Заяву мотивує тим, що відносно директора ТОВ «Денза» ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КПК України. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2012 року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 4 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Послався на те, що обвинувачення ОСОБА_3 пред'явлено у встановлений ст. 148 КПК строк пред'явлено не було, а постанова слідчого СВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва про порушення кримінальної справи від 20.01.2012 року відносно ОСОБА_3 Постановою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2012 року, яка залишена без змін Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.04.2012 року скасована.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення заяви захисника про скасування запобіжного заходу не заперечував.

Прокурор у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи № 4-368/12 заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 31 січня 2012 року за наслідками розгляду подання слідчого в межах кримінальної справі порушеної 20 січня 2012 року відносно директора ТОВ «Денза» ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, Постановою Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді застави у межах 4 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 76 500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот) грн. та покладено на нього обов'язки з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа; повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до слідчого СВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, роз'яснивши про їх негайне повернення слідчим після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов'язку.

Визначений Постановою Печерського районного суду м. Києва розмір застави був внесений на рахунок Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Денза», що підтверджується даними платіжного доручення № 1313280 від 01 лютого 2012 року.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року, яка залишена без змін Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.04.2012 року постанова слідчого СВ ПМ ДПІ у Печерському районі про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ «Денза» ОСОБА_3 за фактом ухилення від сплати податків за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України була скасована.

Згідно зі ст. 236-8 КПК України набрання законної сили постановою судді про скасування постанови про порушення справи тягне за собою скасування запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 154-1 КПК України питання про повернення застави заставодавцю вирішується під час дізнання, досудового слідства в судовому засіданні суддею за клопотанням заставодавця, а після надходження справи до суду - судом у судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні.

Таким чином, оскільки постанова Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2012 року якою скасована постанова слідчого СВ ПМ ДПІ у Печерському районі про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ «Денза» ОСОБА_3 за фактом ухилення від сплати податків за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України набрала законної сили застава підлягає поверненню заставодавцю, а саме ТОВ «Денза».

Таким чином, керуючись ст.ст. 154-1, 236-8 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у виді застави у межах 4 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 76 500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот) грн. обраний відносно ОСОБА_3, а також обов'язки, які були покладені на ОСОБА_3 згідно Постанови Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2012 року.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Денза» заставу за ОСОБА_3 згідно Постанови Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2012 року по справі № 4-368/12 у розмірі 4 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 76 500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот) грн. шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок:

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Денза» (ЄДРПОУ 31811682), місцезнаходження 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 36, кВ. 35, тел.. 044 3793607, р/р 260010104240 в АТ «ПроКредит Банк» МФО 320984 ІПН 318116826558, номер свідоцтва 37647810.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєвської О.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24321886
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-368/12

Постанова від 03.03.2012

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Постанова від 10.10.2012

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Постанова від 23.08.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

Постанова від 14.06.2012

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Ткач О. В.

Постанова від 29.05.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Постанова від 07.05.2012

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Ткач О. В.

Постанова від 31.01.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Постанова від 31.01.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні