Ухвала

від 29.03.2012 по справі 2а-8768/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-8768/11/2670( у 3-х томах) Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В.І.

Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.

У Х В А Л А

29 березня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М., при секретарі Архіповій Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, третя особа: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2011 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва подана апеляційна скарга разом із заявою про поновлення строку на його оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та матеріали справи, колегія суддів вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

30 грудня 2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято постанову у письмовому провадженні.

Копію оскаржуваної постанови Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва отримано 17 січня 2012 року.

06 лютого 2012 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2011 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, апелянт посилався на те, що справа була розглянута в порядку письмового провадження, про дату, місце та час судового розгляду справи належним чином повідомлений не був, у зв'язку з чим не мав можливості ознайомитись вчасно з результатами перевірки та оскаржуваними рішеннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що зазначені вище обставини є підставою для визнання причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови поважною та необхідності поновлення такого строку.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2011 року - задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна