Постанова

від 31.05.2012 по справі 4-85/12

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ДЕЛО № 4-85/12

"31" травня 2012 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А..Д.

при секретаре Богдановой А.А.

с участием прокурора Гребенюк В.И.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В представлении указано, что в начале ноября 2011г. ОСОБА_2, проходя в районе мусорной свалки в районе шахты «Горская»увидел дикорастущие растения конопли, и, имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, с пяти растений конопли сорвал верхушечные части, которые разложил там же для просушки. В конце ноября 2011г. ОСОБА_2 пришел в район мусорной свалки, где имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств с целью сбыта руками перетер растения конопли, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, который принес домой по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

23.05.2012г. примерно в 12-30 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, взял часть незаконно хранящегося у него наркотического средства -каннабиса, и незаконно храня его при себе, в районе ВГСЧ г. Горское на ул. Горноспасательной г. Горское, незаконно сбыл, то есть продал за деньги в сумме 150грн. ОСОБА_3 наркотическое средство -каннабис.

23.05.2012г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 у последнего было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению специалиста №1618/303 от 25.05.2012г. являет особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 8,14 грамм.

28.05.2012г. примерно в 11-00 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, взял часть незаконно хранящегося у него наркотического средства - каннабиса, и незаконно храня его при себе, на ул. Горноспасательной г. Горское, в районе ВГСЧ, незаконно сбыл, то есть продал за деньги в сумме 150грн. ОСОБА_3 наркотическое средство -каннабис.

28.05.2012г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 у последнего был обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению специалиста №1642/307 от 28.05.2012г. являет особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 9,86 грамм.

ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины 28.05.2012г. в 19-00 час.

Основанием для задержания ОСОБА_2 явилось то, что ОСОБА_3 указал на ОСОБА_2 как на лицо, совершившее преступление.

Орган досудебного следствия обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, может продолжить преступную деятельность, повлиять на установление истины по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали представление.

Защитник ОСОБА_1 и подозреваемый ОСОБА_2 просили отказать в удовлетворении представления и применить меру пресечения в виде залога.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 25 апреля 2003 года № 4 "О практике применения судами меры пресечения в виде взятия под стражу и продлении сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия" взятие под стражу является наиболее суровой мерой пресечения, в связи с чем она избирается лишь при наличии оснований считать, что другие (менее суровые) меры пресечения, предусмотренные ст.149 УПК Украины могут не обеспечить выполнения подозреваемым, обвиняемым процессуальных обязанностей, что вытекают из ч.2 ст.148 УПК Украины, а также когда есть достаточные основания считать, что это лицо может уклониться от следствия и суда или выполнения процессуальных решений, помешать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Таких достаточных оснований в представлении органа досудебного следствия и при его рассмотрении в суде предоставлено не было.

Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее не судимый, имеет постоянное место жительство, полностью признает себя виновным, искренне раскаивается в содеянном, имеет устойчивые семейные связи, на его иждивении находится беременная жена, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд учитывает, что ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, которое является тяжким, доказанность вины которого будет осуществлена в будущем.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что надлежащее поведение подозреваемого может быть обеспечено избранием относительно него меры пресечения в виде залога, при условии внесения его в течение двух дней с момента вынесения этого постановления.

При определении размера залога суд выходит из положений ч.2 ст.154-1 УПК Украины и устанавливает его в размере 17 000 гривен.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.148-150, 154-1 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, отказать.

Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде залога в размере 17 000 гривен (семнадцать тысяч гривен 00 копеек), при условии внесения его на депозитный счет № 37318003000730 в ГУ ДКСУ в Луганской области, МФО 804013, Код 26297948, получатель ТУ ДСА Украины в Луганской области для Первомайского городского суда. В назначении платежа обязательно указывается название суда, информация о постановлении суда и фамилия имя и отчество подозреваемого.

Сумма залога должна быть внесена на депозитный счет до 01 июня 2012 г., о чем следователю и суду необходимо предоставить копии кассового документа, иначе органу досудебного следствия необходимо предоставить в суд документы об избрании другой меры пресечения.

Возложить на подозреваемого ОСОБА_2 следующие обязанности, предусмотренные ст.149-1 УПК Украины:

- являться на вызов в орган дознания, досудебного следствия, прокурора или суда, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам - заблаговременно сообщать об этом должностному лицу или органу, который осуществил вызов;

- не отлучаться из населенного пункта, в котором он зарегистрирован, проживает или находится, без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело;

- сообщать должностному лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении места жительства и/или места работы;

- сдать на хранение в Отдел по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц ГО УМВД г.Первомайска Луганской области свой паспорт гражданина Украины и паспорт для выезда за границу, которые возвращаются немедленно после отмены соответствующей меры пресечения или возложенных обязанностей.

Разъяснить ОСОБА_2 о том, что если он, будет нарушать возложенные на него обязанности, залог обращается в доход государства.

Освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Копию постановления направить следователю СО Первомайского ГО УМВД Украины г.Первомайска Луганской области, в прокуратуру г.Первомайска Луганской области -для сведения, Первомайскому ГО УМВД Луганской области - для исполнения.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий