Постанова

від 02.08.2012 по справі 4-85/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-85

2012 рік

П О С Т А Н О В А

про відмову у прийнятті скарги

01 серпня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши скаргу адвоката СЕМЕНЮКА Руслана Дмитровича в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2012 року адвокат Семенюк Р.Д. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи.

Посилався на те, що постановою заступника прокурора Чернівецької області Савіна М.М. від 03 березня 2012 року порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем, службового підроблення та привласнення грошових коштів у великих розмірах службовими особами ПП "Санітарія" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 364 ч.2, 366 ч.2 КК України. Вважає дану постанову незаконною, оскільки вона винесена прокурором в порушення вимог ст.ст. 94, 98 КПК України, тому просить її скасувати.

Згідно ст.236-7 ч.3 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав чи законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Відносно цих вимог закону вважаю, що дана скарга адвоката в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 03 березня 2012 року за фактом зловживання службовим становищем, службового підроблення та привласнення грошових коштів у великих розмірах службовими особами ПП "Санітарія" подана без достатнього обґрунтування порушення прав та законних інтересів саме ОСОБА_2, оскільки в ній не зазначено і не надано доказів того, чи дійсно працювала і на якій посаді ця особа в ПП „Санітарія", чи є вона взагалі службовою особою цього чи іншого підприємства, яким чином даною постановою порушуються чи будуть порушені її права та законні інтереси.

Оскільки вважаю, що в скарзі обґрунтування порушення прав чи інтересів саме ОСОБА_2 є недостатнім, тому належить відмовити у відкритті провадження з розгляду даної скарги.

Крім того, до скарги не додано документів, які свідчать про те, що Семенюк Р.Д. є адвокатом і йому ОСОБА_2 надано повноваження про звернення до суду з цією скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-7 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду скарги адвоката СЕМЕНЮКА Руслана Дмитровича в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Чернівецької області Савіна М.М. від 03 березня 2012 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем, службового підроблення та привласнення грошових коштів у великих розмірах службовими особами ПП "Санітарія" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК