Ухвала

від 29.05.2012 по справі 8/146

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 8/146

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіПрокопанич Г.К., суддівЄвсікова О.О., Хрипуна О.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Славутич" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.03.2012р. (головуючий суддя: Жук Г.А., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.) у справі№ 8/146 Господарського суду міста Києва за позовомВідкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Славутич" провизнання недійсним договору на виконання ремонтно-оздоблювальних робіт № 01/06-2007 від 01.06.2007 р.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 р. залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2012 р. (головуючий суддя: Катрич В.С., судді: Любченко М.О., Івченко А.М.) у справі №8/146.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України судовий збір сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги скаржником не додано.

Як встановлено колегією суддів, працівниками Київського апеляційного господарського суду складено акт від 13.04.2012 р. № 8/146, в якому вказано, що при відкритті поштового відправлення квитанція про оплату судового збору, зазначена в додатку до касаційної скарги, була відсутня.

Таким чином, в порушення частини 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, згідно з частиною 3 статті 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова прийнята та набрала законної сили 13.03.2012 р., отже останнім днем на подання касаційної скарги є 02.04.2012 р.

Скаржник звернувся з вказаною касаційною скаргою через Рівненський апеляційний господарський суд 03.04.2012 р., що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, тобто з пропуском двадцятиденного строку.

Клопотання про відновлення процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Суд касаційної інстанції також звертає увагу скаржника на те, що додана ним до касаційної скарги копія довіреності представника ОСОБА_4 на представництво інтересів товариства не засвідчена належним чином згідно з вимогами ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія-Славутич" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 р. у справі № 8/146 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 8/146 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіО.О. Євсіков О.О. Хрипун