Ухвала

від 30.05.2012 по справі 5023/9614/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5023/9614/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. - головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 у справі№ 5023/9614/11 за позовомПрокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові доТОВ "Давалер" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Озон-інвест" прозвернення стягнення на майно в с т а н о в и в :

Подана ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 25.05.2012 за № 10245/2012) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України, з таких підстав.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, скаржником, всупереч вимог норм ГПК України, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що Харківським апеляційним господарським судом складено відповідний акт від 10.05.2012 № 11-43/104.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" повернути заявнику.

Головуючий, суддя Н. Дунаєвська

С у д д і Н. Мележик

О. Подоляк