Ухвала

від 28.05.2012 по справі б8/051-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № Б8/051-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №Б8/051-12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРАГРОПОСТАЧ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32302816, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 4,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «СОРЕК ПРО», ідентифікаційний код юридичної особи: 35208819, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55,

про банкрутство ,

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Заявника: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 25.05.2012 року б/н;

від Боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий Руснак І.В., яка діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 18.10.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/051-12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРАГРОПОСТАЧ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32302816, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 4 («Заявник»/ «Кредитор») від 23 квітня 2012 року №21 про порушення справи про банкрутство Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «СОРЕК ПРО», ідентифікаційний код юридичної особи: 35208819, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55, («Боржник» ) з підстав, як вказує Заявник, передбачених ст. ст. 1, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство») та з підстав, передбачених ст. ст. 2, 12, 54, 56, 57, 81 Господарського-процесуального кодексу України, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2012 року, якою призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 28.05.2012 року, зобов'язано Заявника та Боржника надати документальні докази у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство, у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

У судове засідання 28.05.2012 року з'явився представник Заявника та арбітражний керуючий Руснак І.В. та надали пояснення у справі. Представник Боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що Боржник про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджено відбитком відділу діловодства господарського суду Київської області № 509 від 17 травня 2012 року, проте вимоги ухвали господарського суду Київської області від 15.05.2012 року не виконав. Представник Заявника хоч і з'явився у судове засідання, проте вимоги ухвали господарського суду Київської області від 15.05.2012 року виконав частково. В тому числі, останнім не було надано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №25773890 відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції; оригінали та належним чином засвідчені копії: статуту Заявника в редакції, що була чинна станом на 10.02.2011 року та чинну станом на поточну дату; докази призначення ОСОБА_3 на посаду директора Заявника.

28 травня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшли: заява від Заявника № 39 від 28 травня 2012 року про призначення арбітражного керуючого; заява № 01/Б8/051-12 від 28 травня 2012 року від арбітражного керуючого Руснак І.В.

Відповідно до п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника Боржника та ненаданням Заявником та Боржником на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 15.05.2012 року частини витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11 червня 2012 року на 14 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

2. Повторно зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати:

- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №25773890 відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції;

- оригінали та належним чином засвідчені копії: статуту Заявника в редакції, що була чинна станом на 10.02.2011 року та чинну станом на поточну дату;

- докази призначення ОСОБА_3 на посаду директора Заявника.

3. Зобов'язати Боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 15.05.2012 року в повному обсязі .

4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію ухвали направити: Заявнику (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 4), Боржнику (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55), арбітражному керуючому Руснак І.В. (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).

Суддя П.Ф. Скутельник