Вирок
від 07.06.2007 по справі 1-580/2007
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР                                 Дело № 1-580/07

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 июня 2007г.     Дзержинский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи        Набиуллиной СВ.

при секретаре                                                           Кокаревой

Е. В.

с участием прокурора                                              Омельченко

В. Ю

рассмотрев

в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.

рождения, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, с неоконченным средним

образованием, не замужней, не работающей, ранее судимой: 3.12.2003г. Московским

районным судом г. Харькова по ст.309 ч.1, 309 ч. 2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с применением

ст. 75 УК Украины сроком

на 1 год.проживающей по

АДРЕСА_1.

в

совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_129. 11. 2006г. около 8 часов 15 минут, находясь в гостях у своего

знакомого ОСОБА_2 проживающего по АДРЕСА_2, попросила угостить её психотропным

веществом-первитином. ОСОБА_2 согласился и передал ОСОБА_1 медицинский шприц

ёмкостью 5мл. с психотропным веществом-метамфетамином(первитином), который ОСОБА_1

положила в свою сумку, и незаконно хранила при себе для личного употребления.

В этот же день, перевезя

в метро указанное психотропное вещество, около 11 часов была задержана работниками

милиции возле здания автовокзала, расположенного по АДРЕСА_3 при личном

досмотре её сумки был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором

находилось, в соответствии с выводами судебно-химической экспертизы № 3098 от 22.12.2006г., жидкость, содержащая

психотропное вещество -метамфетомин

(первитин) массой вещества, в пересчете на всю массу жидкости-0,231 грамма, которое ОСОБА_1незаконно

приобрела, перевозила и хранила для личного употребления.

Кроме

того, ОСОБА_1 18.02.2007г., около 16 часов,

находясь около выхода станции метро « Героев труда», расположенного по пересечению ул. Ак.

Павлова и ул. Героев труда г. Харькова, у неустановленного следствием лица,

незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, психотропное

вещество - первитин,

которое незаконно хранила при себе, а затем незаконно перевезла его в метро к

выходу станции метро «Научная», расположенной по пр. Ленина г. Харькова, где

около 19 часов была,

задержана работниками милиции, у которой при личном досмотре, в присутствии

понятых, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц. Объём изъятого

шприца составлял 5 мл.,

в котором находилась жидкость желтоватого цвета, которая в соответствии с

выводами, проведенной судебно- медицинской экспертизы №556 от 24.02.2007г. является кустарно

изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащего в своём составе

психотропное вещество -метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого

составила 0,1891грамм, которое ОСОБА_1незаконно приобрела, перевозила и хранила

для личного употребления.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в

предъявленном ей обвинении, предусмотренном ст.309 ч.2 УК Украины

подтверждается показаниями подсудимой, которая, как в ходе досудебного, так и в

ходе судебного заседания, полностью признала свою вину, в совершенном

преступлении, при обстоятельствах изложенных выше.

 

Вина

подсудимой ОСОБА_1 подтверждается и другими доказательствами, находящимися в

материалах уголовного дела, которые не оспариваются подсудимой.

Учитывая признательные

показания подсудимой при проведении досудебного следствия и в ходе судебного

заседания, о том, что подсудимая не оспаривает фактических обстоятельств дела,

правильно понимает данные обстоятельства. Его позиция является истинной и

добровольной, учитывая мнение всех участников судебного разбирательства, суд в

соответствии со ст. 299 УПК

Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств по

делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд

считает вину подсудимой ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует её

действия по ст. 309 ч.2

УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных

веществ, без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания

суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии

со ст. 12 УК

Украины классифицируются. Как преступления средней тяжести, личность

подсудимой, которая в соответствии со ст.89 УК Украины считается лицом не

имеющим судимости вину признала полностью, положительно характеризуется по

месту жительства. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №309 от 21 .02.2007г ОСОБА_1страдает синдромом

зависимости от опиатов, имеет место психическое и поведенческое расстройство

вследствие употребления стимуляторов. Синдром зависимости. Нуждается в

принудительном лечении.

Обстоятельства,

отягчающие ответственность подсудимой, предусмотренные ст.67 УК Украины судом

неустановленны.

С учётом изложенных

обстоятельств, характеризующие личность подсудимой, суд считает возможным

применить к ней правила ст. 75 УК

Украины.

Судьбу вещественных

доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Кроме

того, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в доход государства 94, 15гр. за производство

судебно-химической экспертизы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75

УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, с испытанием

в течение 2-х лет.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1

обязанности:

Не

выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно- исполнительной системы. Уведомлять органы уголовно- исполнительной

системы о перемене места жительства.

Периодически появляться

для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы. Пройти курс лечения

зависимости от опиатов.

Вещественное

доказательство - кустарно

изготовленный препарат из псевдоэфедрина, вес сухого остатка составляющий

0.1891грамм. сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД

Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть

подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.06.2007
Оприлюднено05.12.2008
Номер документу2440012
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-580/2007

Вирок від 14.11.2007

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О.В.

Постанова від 09.11.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л.В.

Вирок від 07.06.2007

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Набіулліна С.В.

Постанова від 18.06.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л.В.

Постанова від 20.06.2007

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Бачинський В.Л.

Вирок від 21.06.2007

Кримінальне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Бойко В.Г.

Вирок від 08.05.2007

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Фіцак Т.Д.

Вирок від 11.10.2007

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козлов А.В.

Вирок від 25.04.2007

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Максимчук З.М.

Вирок від 13.11.2007

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кайро І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні