Вирок
від 14.11.2007 по справі 1-580/2007
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №

1-580/2007

 

ПРИГОВОР

Именем Украины

 

14 ноября  2007 года                           Хортицкий районный

суд      города Запорожья

в

составе: председательствующего - судьи:

Панкеева А.В.,

при

секретаре:                            Рыбаковой

М. В.,

с участием

прокурора  Блашко К.С. ,  защитника подсудимого - адвоката

ОСОБА_1, 

законного представителя подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев

материалы уголовного дела рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения,  ІНФОРМАЦІЯ_2,     гражданина   

Украины,     с неполным среднем

образованием,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего,  проживающего АДРЕСА_1,  ранее не судимого в

порядке  ст.  89 УК

Украины,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  186 ч. 1 УК Украины

 

УСТАНОВИЛ:

 05 июля 2007 года примерно в 09.00 часов

ОСОБА_3,  находясь возле магазина

«Продукты»,  который расположен в здании

дома 11 по

ул. Гудыменко в городе Запорожье,  с

целью открытого завладения имуществом, 

подошел к ранее не знакомому несовершеннолетнему ОСОБА_4 и под видом

звонка обманным путем завладел у него мобильным телефоном «Нокиа-5200»

стоимостью 972 грн,  с

сим- картой оператора «Лайф» стоимостью 10 грн.,  на счету которой находились денежные средства

в сумме 18 грн.

Продолжая реализацию своего умысла ОСОБА_3, 

направленный на открытое завладение чужим имуществом резко развернулся и

с мобильным телефоном в руках стал убегать. Несовершеннолетний ОСОБА_4,  стал кричать ему вслед,  чтобы он вернул похищенное имущество и

пытался его догнать,  однако ОСОБА_3

удерживая в своем незаконном владении похищенное имущество,  игнорируя требования ОСОБА_4 о возврате

похищенного имущества,  скрылся с места

преступления,  чем причинил потерпевшему

ОСОБА_5,  материальный ущерб на общую

сумму 1000 грн.

Подсудимый

ОСОБА_3 в предъявленном обвинении вину признал полностью,  пояснив суду, 

что 5 июля

2007 года примерно в 09.00 часов

он находился возле магазина «Продукты», 

у дома 11 по

ул. Гудыменко в городе Запорожье,  увидел

у незнакомого парня телефон и решили им завладеть. Для чего,  под видом необходимости позвонить выманил у

парня мобильный телефон Нокиа-5200, 

резко развернулся и с мобильным телефоном в руках стал убегать.

Потерпевший кричал ему вслед,  чтобы он

вернул телефон,  а он держа телефон

скрылся. Телефон продал.

Показания

подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела,  им не оспариваются,  а поэтому в соответствии со  ст.  299 УПК Украины другие доказательства не

исследовались.

Суд

квалифицирует действия ОСОБА_3    по

ч.1  ст. 

186 УК Украины, 

по признакам : открытое

похищение чужого имущества (грабеж).

При

определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности

подсудимого,  который ранее не судим в

порядке  ст.  89 УК

Украины,  однако,  когда дело находилось в суде в отношении него

опять возбуждено уголовное дело по признакам преступления,  предусмотренного ч. 3  ст.  185 УК Украины, 

он ранее уже привлекался к уголовной ответственности за грабеж ( освобожден

от наказания по окончании испытательного срока (л.д.67, 69)),  совершил

преступление,  относящееся к категории

средней тяжести,  скрывался от суда,  в связи с чем суд был вынужден осуществлять

его привод через органы милиции,  мать

также не являлась в суд,  что

свидетельствует об ее отношении к судьбе сына, 

в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает,  что подсудимый раскаялся в содеянном,  оказывал активное содействие в раскрытии

преступлений,  его состояние здоровье

(л.д.77, 78) и семейное положение ( проживал в

удовлетворительных условиях без отца л.д.79), 

характеризуется в основном положительно, 

материальный ущерб возмещен и приходит к убеждению о необходимости

назначения наказания подсудимому с изоляцией от общества,  но в виде минимального наказания,  предусмотренного санкцией статьи . Руководствуясь  СТ. 

СТ. 323- 334 УПК Украины, 

суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 Подсудимого ОСОБА_3 признать виновным и

назначить наказание по ч. 1 ст.  186 К Украины 

в виде 1 года

лишения свободы,

Меру

пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить

из подписки о невыезде на содержание под стражу,  взяв под стражу в зале суда,  определив его содержание в СИЗО 10.

 

Начало

срока отбывания наказания исчислять с момента задержания с 14.11.2007 года.

На

приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд

через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток

с момента провозглашения приговора,  а

осужденным с момента вручения копии приговора.

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.11.2007
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5046757
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-580/2007

Вирок від 14.11.2007

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О.В.

Постанова від 09.11.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л.В.

Вирок від 07.06.2007

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Набіулліна С.В.

Постанова від 18.06.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л.В.

Постанова від 20.06.2007

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Бачинський В.Л.

Вирок від 21.06.2007

Кримінальне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Бойко В.Г.

Вирок від 08.05.2007

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Фіцак Т.Д.

Вирок від 11.10.2007

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козлов А.В.

Вирок від 25.04.2007

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Максимчук З.М.

Вирок від 13.11.2007

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кайро І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні