Ухвала
від 06.06.2012 по справі 4-с-29/12
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-с-29/2012р.

У Х В А Л А

«01»червня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Поливко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться скарга скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

В судовому засіданні представник заявника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залишити без розгляду вимоги в частині щодо визнання права на самостійне виконання рішення суду від 29.04.2010р. по справі №2-1640/10 до початку примусового стягнення та поновити термін на виконання, зазначений у п.2 постанови про відкриття провадження від 15.02.2012 р.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині вимог про визнання права на самостійне виконання рішення суду від 29.04.2010р. по справі №2-1640/10 до початку примусового стягнення та поновлення терміну на виконання, зазначений у п.2 постанови про відкриття провадження від 15.02.2012 р. -залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна

06.06.2012 Справа № 4-с-29/12

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24456451
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4-с-29/12

Ухвала від 10.02.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 29.10.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 17.08.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Н. П.

Ухвала від 03.07.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Сенін В. Ю.

Ухвала від 25.06.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 06.06.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 06.06.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 10.02.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Сенін В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні