Ухвала
від 05.06.2012 по справі 9/150/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"05" червня 2012 р. Справа № 9/150/2011/5003

за позовом :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (23000, АДРЕСА_1)

до :Барської районної спілки споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01741767 (23000, м.Бар, Вінницька область, вул. Р. Люксембург, 29)

про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ВН №000301 від 26.07.1995 р.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Представники сторін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/150/2011/5003 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Барської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ВН №000301 від 26.07.1995 р..

Ухвалою суду від 29.09.2011р. провадження у вищезазначеній справі зупинено до вирішення пов"язаної з нею справи № 9/125/2011/5003 за позовом Барської районної спілки споживчих товариств до Барської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень та зобов"язано сторін після вирішення справи №9/125/2011/5003 надати завірені копії всіх процесуальних документів по даній справі в справу № 9/150/2011/5003.

01.06.12 р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву № б/н від 01.06.12 р. (вх.№ 08-46/6370/12 від 01.06.12 р.) про поновлення провадження у справі № 9/150/2011/5003 у зв"язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

За таких обставин, суд ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, дійшов висновку, що в силу ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження по даній справі підлягає поновленню.

Разом з тим, суд дослідивши матеріали справи зважаючи на приписи ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Споживче товариство "Ринокторг", код ЄДРПОУ 32002056 (вул. Островського, 2/1, м. Бар, Вінницька область, 23000).

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 9/150/2011/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "15" червня 2012 р. о 12:30 год. в приміщенні суду к.1109.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 9/150/2011/5003 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Споживче товариство "Ринокторг", код ЄДРПОУ 32002056 (вул. Островського, 2/1, м. Бар, Вінницька область, 23000) .

4. Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: Оригінали документів в підтвердження обставин викладених у позовній заяві та копії яких долучені до позовних матеріалів; будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку; інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Третій особі: Письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог; статут, довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу).

6. У випадку невиконання сторонами, третьою особою будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23000, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (23000, м.Бар, Вінницька область, вул. Р.Люксембург, 29)

4 - Споживче товариство "Ринокторг" (вул. Островського, 2/1, м. Бар, Вінницька область, 23000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24462023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/150/2011/5003

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 25.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 10.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні