Ухвала
від 06.06.2012 по справі 9/30/2012/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 червня 2012 року Справа № 9/30/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивачів на рішення господарського суду Вінницької області від 08.05.12 р. у справі № 9/30/2012/5003

за позовом ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

- ОСОБА_6

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс"

за участю третьої особи - ОСОБА_7

про визнання корпоративних прав учасників товариства

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" липня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 11 .

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- представнику позивачів ОСОБА_8 представити суду оригінал документу на підтвердження його повноважень як представника, що уповноважує його на підписання апеляційної скарги та представлення інтересів акціонерів товариства.

- відповідачу ТзОВ "Екран-Сервіс" та третій особі представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24488065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/30/2012/5003

Постанова від 28.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні