Ухвала

від 18.09.2012 по справі 9/30/2012/5003

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 9/30/2012/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

на рішення господарського суду Вінницької області від 08.05.2012р. та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 24.07.2012р.

у справі № 9/30/2012/5003

за позовом 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

4) ОСОБА_4;

5) ОСОБА_5;

6) ОСОБА_6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс"

3-тя особа ОСОБА_7

про визнання корпоративних прав учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 08.05.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі № 9/30/2012/5003.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст.111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі .

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р. Так, відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.05.2012р., залишеним без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р., в позові відмовлено.

Як вбачається з поданої скарги, позивач оспорює вказані судові акти у повному обсязі, просить суд касаційної інстанції їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для позовів немайнового характеру -70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання даної касаційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 751,10 грн.

Разом з тим, із доданої до касаційної скарги квитанції №70 від 13.08.2012р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 352,00 грн., тобто менше ніж необхідно.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.05.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі № 9/30/2012/5003 та додані до неї документи повернути.

2. Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з державного бюджету 352,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №70 від 13.08.2012р.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Палій В.М.