cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2012 р. Справа № 6/602
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Жаботиної Г.В.
за участю представників сторін: Гловацький О.С., Хомутінніков Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБС" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі господарського суду № 6/602 міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ХЛ-Студіо" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБС" простягнення 149 474,29 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2012 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія РБС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛ-Студіо" 117 855,68 грн. заборгованості, 96,87 грн. 3% річних, 500,48 грн. пені, 2369,06 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 (колегія у складі суддів: Корсакової Г.В., Чорногуза М.Г., Сулім В.В.) товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія РБС" повернуто без розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2012 по справі № 6/602 (з доданими матеріалами). Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія РБС" судовий збір у сумі 1208,23 грн. з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції № N10WY35976 від 21.03.2012.
Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБС" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.
Обговоривши доводи касаційної скарги, Вищий господарський суд України дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Повертаючи товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБС" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2012 без розгляду, Київський апеляційний господарський суд виходив з того, що заявником апеляційної скарги в порушення п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Як вказано в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012, додана до апеляційної скарги квитанція № N10WY35976 від 21.03.2012, за якою сплачено 1208,23 грн., не є таким доказом, оскільки заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю, тому судовий збір в даному випадку має становити 1494,74 грн.
Між тим, в апеляційній скарзі на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБС" просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2012 в частині стягнення з нього грошової суми та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛ-Студіо" відмовити у повному обсязі.
Тому Вищий господарський суд України вважає, що Київським апеляційним судом було безпідставно повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБС" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2012 у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому чинним законодавством розмірі, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, заявник апеляційної скарги просив скасувати рішення в частині стягнення з нього 117 855,68 грн. заборгованості, 96,87 грн. 3% річних, 500,48 грн. пені, а також 2369,06 грн. судового збору, розмір сплаченого ним за квитанцією № N10WY35976 від 21.03.2012 державного мита відповідає розміру, встановленому п.п. 4 ч. 2 ст. 4 закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2012.
За таких обставин ухвала Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, а матеріали апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБС" - передачі до вказаного суду для вирішення питання про прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБС" задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 скасувати, матеріали апеляційної скарги товариств з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБС" від 21.03.2012 на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2012 у справі № 6/602 передати до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття її до провадження.
Головуючий В.Карабань
судді Л.Ковтонюк
Г.Жаботина
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2012 |
Оприлюднено | 15.06.2012 |
Номер документу | 24597495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ковтонюк Л.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні