Постанова

від 05.06.2012 по справі 43/378-22/286

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2012 р. Справа № 43/378-22/286

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Могил С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у справі № 43/378-22/286 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", третя особа: Компанія "Айвекс Інк. (IVEX INK.), про стягнення заборгованості за договором,

за участю представників:

Позивача: ОСОБА_4, дов. № 03/2/907 від 25.11.2011 року,

Відповідача: не з'явився,

Третьої особи: ОСОБА_5, дов. № 1388 від 02.11.2011 року.

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі -ПАТ "ВА Банк", Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (далі -ПАТ "Будшляхмаш", Відповідач) про стягнення 16864850,00 грн. заборгованості по кредиту, 2518046,12 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1078053,48 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 125792,58 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 1264535,47 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту і 55531,53 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, а всього -21 906809,18 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Компанію "Айвекс Інк. (IVEX INK.) (далі -Компанія, Третя особа).

Справа розглядалась судами неодноразово.

Після скасування прийнятих судових рішень постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2011 року, справу було передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи, Позивачем було подано клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого стягненню підлягає 1097000 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що станом на 14.11.2011 року еквівалентно 8756583,10 грн., 337635,37 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту по траншу, що станом на 14.11.2011 року еквівалентно 2695106,82 грн., 4246,58 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту по траншу, 65552,52 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по траншу, 2580,64 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту по траншу і 43043,85 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів по траншу, яке судом першої інстанції було вирішено з урахуванням вимог ст.22 ГПК України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2012 року позов ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено частково, а саме: стягнуто з ПАТ "Будшляхмаш" на користь ПАТ "ВА Банк" 1097000 доларів США боргу по кредиту, що еквівалентно 8764810,60 грн., 136291,67 доларів США пені за прострочення сплати кредиту, що еквівалентно 1088943,18 грн., 10980,16 доларів США пені за прострочення сплати відсотків, що еквівалентно 87729,28 грн., 38940,61 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 2580,64 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту, 43043,85 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом і 47851,60 грн. судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі, ПАТ "ВА Банк", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права і, зокрема, ст.ст. 264, 549 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), ст. 232 Господарського кодексу України (далі -ГК України), ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати прийняті у справі судові рішення у частині відмови у стягненні заборгованості по процентам у розмірі 149169,17 доларів США, що станом на 14.11.2011 року еквівалентно 1190713,07 грн., 25436,46 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів по траншу, що еквівалентно 203041,46 грн., 337635,37 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту по траншу, що еквівалентно 2695106,82 грн., 4246,58 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту по траншу і 65552,52 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, та прийняти нове рішення про задоволення цієї частини позову.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 27.12.2005 року між ВАТ "ВА Банк" (Кредитодавець) і ВАТ "Будшляхмаш" (Позичальник) було укладено кредитний договір № 263 (далі -Кредитний договір), згідно умов якого, погоджених у редакціях додаткових угод № 1 від 29.12.2005 року і від 28.03.2006 року, № 2 від 26.12.2006 року, № 3 від 07.03.2008 року, № 4 від 13.07.2009 року, № 5 від 04.02.2010 року, Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти (кредит) у формі непоновлювальної мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітами: в сумі 1500000,00 доларів США, із строком повернення -до 16.08.2010 року, і 5000000,00 грн., із строком повернення -до 24.12.2010 року, а Відповідач -своєчасно повернути вказані грошові кошти та відсотки за користування кредитом на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 1.1.3. Кредитного договору передбачалось, що процентна ставка за користування кредитом становить: 15,25 % річних по траншах кредиту у доларах США (строк надання кредиту -до 10.10.2009 року, згідно Додаткової угоди № 4 від 13.07.2009 року) і 21,5 % річних по траншах кредиту у гривнах (строк надання кредиту -до 24.12.2010 року включно, згідно Додаткової угоди № 3 від 07.03.2008 року).

Додатковою угодою № 5 від 04.02.2010 року сторони погодили, що проценти, нараховані за період з 28.08.2009 року по січень 2010 року та проценти, які будуть нараховані за лютий -березень 2010 року сплачуються в строк до 25.03.2010 року, а термін дії траншу кредиту в сумі 1500000 доларів США зі сплатою 15,25 % річних продовжено до 16.08.2010 року.

Також, як було встановлено судами, Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором належним чином, надавши Відповідачу кредит у розмірі 5000000,00 гривень і 1500000,00 доларів США, тоді як Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, погасивши лише частину боргу по кредиту -у розмірі 403000,00 доларів США.

Вимогами ПАТ "ВА Банк", з урахуванням поданих уточнень, в межах, прийнятих судом до розгляду, є стягнення 1097000 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що станом на 14.11.2011 року еквівалентно 8756583,10 грн., 337635,37 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту по траншу, що станом на 14.11.2011 року еквівалентно 2695106,82 грн., 4246,58 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту по траншу, 65552,52 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по траншу, 2580,64 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту по траншу і 43043,85 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів по траншу, з посиланням на положення ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, та неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

Місцевий господарський суд, з висновками якого погодився і апеляційний господарський суд, на підставі представлених доказів по справі, встановивши наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем по погашенню кредиту та процентів за користування кредитними коштами, з урахуванням вимог норм матеріального права і, зокрема, ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ГК України, умов Кредитного договору та додаткових угод до нього, здійснивши при цьому перерахунок сум грошових коштів, які підлягають до стягнення, дійшов висновку про задоволення позову частково -у розмірі 1097000 доларів США боргу по кредиту, що еквівалентно 8764810,60 грн., 136291,67 доларів США пені за прострочення сплати кредиту, що еквівалентно 1088943,18 грн., 10980,16 доларів США пені за прострочення сплати відсотків, що еквівалентно 87729,28 грн., 38940,61 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 2580,64 грн. інфляційних нарахувань за прострочення сплати кредиту, 43043,85 грн. інфляційних нарахувань за прострочення сплати процентів за користування кредитом та судових витрат.

Щодо вимог про стягнення пені за прострочення сплати кредиту у гривнах у розмірі 4246,58 грн., то суд першої інстанції, з яким у цій частині також погодився апеляційний господарський суд, встановивши, що у цій частині Позивачем було пропущено строк позовної давності, з урахуванням положень ст. 258 ЦК України, дійшов висновку про відмову у цій частині позову.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційної інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування постанови апеляційного господарського суду, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 -111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у справі №43/378-22/286 -без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Могил С.К.