Ухвала

від 11.06.2012 по справі 8н/5014/649/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.06.2012 р. справа № 8н/5014/649/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Азарової З. П., Гези Т. Д. розглянувши апеляційну скаргу Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 23.04.2012 року у справі№ 8н/5014/649/2012 (суддя: Середа А.П.) за позовомСелянського фермерського господарства "Перлина Донбасу", с. Маринівка Старобільського району Луганської області до відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області 1. Відділу Держкомзему у Старобільському районі, м. Старобільськ Луганської області; 2. Громадянина ОСОБА_4, с. Кам'янка Старобільського району Луганської області проскасування розпорядження, договору оренди та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Старобільська районна державна адміністрація Луганської області, м. Старобільськ Луганської області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 23.04.2012р. у справі № 8н/5014/649/2012.

Апеляційна скарга Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

В порушення зазначеної норми до апеляційної скарги не додано належного доказу, який підтверджує надсилання копії апеляційної скарги позивачу -СФГ «Перлина Донбасу».

Відповідно до ст. 93 ЦК місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Стаття 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", також, містить аналогічне визначення цього поняття. Місцезнаходження юридичної особи визначається засновниками в установчих документах та вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації (наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20 квітня 2007 р. N 54).

Місцезнаходженням юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Отже, місцезнаходженням юридичної особи є адреса, яка зазначена в установчих документах та яка мітиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому копія апеляційної скарги повинна була надіслана за місцезнаходженням СФГ «Перлина Донбасу»: 92715 с. Маринівка, Ніжньопокровська с/р, Старобільського району Луганської області (згідно довідки № 32827 від 08.04.2003 р. про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців). Якщо ж фактичне місцезнаходження позивача є іншим, то незалежно від цього, повинні надаватися докази надсилання копії апеляційної скарги і за фактичним місцезнаходженням підприємства.

За таких умов, доданий до апеляційної скарги фіскальний чек від 04.05.2012 р. № 9901 підтверджує надсилання копії апеляційної скарги громадянину - Птаховському, а не позивачу, як юридичній особі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 23.04.2012р. у справі № 8н/5014/649/2012 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 23.04.2012р. у справі № 8н/5014/649/2012 - повернути заявнику.

Справу № 8н/5014/649/2012 - повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для Старобільської РДА: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, 35 - заява про відновлення строку на 1 арк., апеляційна скарга на 5 арк., докази отримання копії апеляційної скарги сторонами на 1 арк., копія ухвали ДАГС від 21.05.12 р. у справі № 8н/5014/649/2012, фіскальний чек № 9901 від 04.05.2012р. на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., квитанція № 118 від 03.05.2012р. на суму 402,40грн., квитанція від 28.05.2012 р. № 45 на суму 134,10 грн. на 1 арк., всього на 12 арк .)

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді З. П. Азарова

Т. Д. Геза