Ухвала

від 12.11.2012 по справі 8н/5014/649/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 8н/5014/649/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу СФГ "Перлина Донбасу" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.12р.

у справі № 8н/5014/649/2012 (господарського суду Луганської області)

за позовом СФГ "Перлина Донбасу", с. Маринівка Луганської області

до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Відділу Держкомзему у Старобільському районі, м. Старобільськ; 2) Громадянина Сироти Анатолія Семеновича, с. Кам'янка Луганської області

про скасування розпорядження, договору оренди, його державної реєстрації та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.04.12р. у справі № 8н/5014/649/2012 позов задоволено частково, скасовано розпорядження Старобільської районної державної адміністрації № 16 від 06.01.11р. та договір оренди землі від 03.06.11р., укладений між адміністрацією та громадянином Сиротою А.С., зобов'язано відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 48,5495 га, яка за даними Державного земельного кадастру враховується у Нижньопокровській сільській раді; в частині вимог про скасування державної реєстрації договору оренди землі провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.12р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач 13.10.12р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 24.09.12р. скасувати, а рішення від 23.04.12р. залишити в силі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додана квитанція ПАТ "Державний ощадний банк України" № 59 від 13.10.12р., за якою сплачено 751,10 грн. судового збору замість 2253,30 грн. -відповідної ставки з трьох оскаржених вимог немайнового характеру.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути СФГ "Перлина Донбасу" касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.12р. у справі № 8н/5014/649/2012.

2. Справу № 8н/5014/649/2012 повернути до господарського суду Луганської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова