Ухвала
від 10.09.2008 по справі 36/388
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  36/388

10.09.08

За позовом            Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва  в

                        інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна,

                        приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві

                         ради

До                      Державного архіву м. Києва  КМДА

Про                        стягнення 66 903 грн. 19 коп.

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від прокуратури         не з»явився

Від позивача               Кудрявцева Р.М. –по дов. №7/8-150-001/58 від 29.05.2008р.

Від відповідача           не з»явився

Обставини справи:

      На розгляд Господарського суду міста Києва  передані позовний позов Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва  в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення з Державного архіву м. Києва  КМДА66 903 грн. 19 коп.  заборгованості по орендній платі.

        Позовні вимоги мотивовані тим, що  відповідач в порушення умов  договору №598/6 від 17.02.2007р.  не повністю сплатив позивачу орендну плату у зв'язку з чим виник борг в сумі 66 903 грн. 19 коп.

        Ухвалою господарського суду міста Києва від  08.08.2008р. розгляд справи призначено на 10.09.2008р. о 11 год. 40 хв.

        Представник відповідача  в судове засідання не з»явився, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав.  Заяв та клопотань до суду не поступало.

         В судовому засіданні 10.09.2008р. представником позивача надана виписка про рух коштів  по рахунку позивача за 08.08.2009р., відповідно до якого основини борг  відповідачем сплачений повністю.

         Оскільки на день розгляду справи відповідачем сума основного боргу сплачена повністю, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

         Враховуючи викладене та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

         

         Провадження по справі №36/388 припинити.

           Суддя                                                                                      Т.Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.09.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2463032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/388

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 22.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 10.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 07.11.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Розваляєва Т.С.

Рішення від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні